签约时约定50万违约金是否靠谱，不能一概而论，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律对违约金的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，在合同中约定违约金是合法的，也是常见的做法。然而，法律同时规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、50万违约金是否靠谱的考量因素
合同标的额：
- 如果合同标的额远大于50万，那么50万违约金可能并不算高，甚至可能低于实际损失。在这种情况下，约定50万违约金是合理的，也是靠谱的。
- 如果合同标的额远小于50万，那么50万违约金可能显得过高，可能面临被法院或仲裁机构调整的风险。
实际损失情况：
- 违约金的设定应当与违约行为可能造成的损失相适应。如果50万违约金与违约行为可能造成的损失相当，那么它是合理的。
- 如果50万违约金远高于违约行为可能造成的损失，那么它可能被视为“过分高于造成的损失”，从而面临被调整的风险。
合同双方的谈判地位：
- 如果一方在合同谈判中处于强势地位，可能能够迫使对方接受较高的违约金条款。然而，这并不意味着这样的条款就是合理的或靠谱的。在发生纠纷时，法院或仲裁机构仍然会根据实际情况进行判断。
- 如果双方谈判地位平等，且都充分理解了违约金条款的含义和后果，那么约定的违约金条款更有可能被视为合理和靠谱的。
三、建议
- 在约定违约金时，应充分考虑合同标的额、实际损失情况以及合同双方的谈判地位等因素，确保违约金条款既合法又合理。
- 如果担心违约金过高或过低，可以在合同中约定违约金调整机制，如约定在一定条件下可以调整违约金的数额。
- 在签订合同前，最好咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和合理性。虽然这里我作为潘品全律师已经给出了一些建议，但具体案件还需要具体分析，你可以直接向我咨询更详细的情况。
总结来说，签约时约定50万违约金是否靠谱，取决于多种因素的综合考量。在设定违约金条款时，应充分考虑合同的具体情况、双方的谈判地位以及法律的规定，以确保违约金条款的合法性和合理性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。