结论概述：公司股东在债务形成后转让股权，债权人终本后起诉原股东的案由，主要可能涉及“股东损害公司债权人利益责任纠纷”或“与公司有关的纠纷”中的特定类型。具体案由的确定需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
股东损害公司债权人利益责任纠纷：
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东在公司债务形成后，若存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。这种情形下，即使股东已经转让了股权，债权人仍有可能在终本后起诉原股东，要求其承担相应责任。
- 案由确定：在此类案件中，债权人通常会以“股东损害公司债权人利益责任纠纷”为案由，向法院提起诉讼。法院将审查股东是否存在滥用权利、逃避债务的行为，以及该行为是否严重损害了债权人的利益。
与公司有关的纠纷中的特定类型：
- 法律背景：除了上述股东损害债权人利益的情形外，股东在债务形成后转让股权，还可能涉及其他与公司有关的纠纷，如股权转让合同纠纷、公司解散纠纷等。但这些纠纷通常不直接涉及债权人起诉原股东的问题，除非股权转让行为本身存在违法或违规情形，且该行为与债权人利益受损之间存在因果关系。
- 案由确定：若债权人认为股权转让行为本身存在问题，且该问题导致了其利益受损，可能会以“股权转让合同纠纷”或其他相关案由提起诉讼。但这种情况相对较少，且需要具体分析股权转让合同的效力、履行情况等因素。
其他可能涉及的案由：
- 法律背景：在特定情况下，债权人还可能以“欺诈”、“虚假陈述”等案由起诉原股东。这通常发生在股东在债务形成后，通过虚假陈述或欺诈手段转让股权，导致债权人无法及时行使权利或遭受损失的情形。
- 案由确定：此类案件需要债权人提供充分证据证明股东存在欺诈或虚假陈述行为，且该行为与其利益受损之间存在直接因果关系。
法律建议：
- 对于债权人而言，在终本后起诉原股东前，应充分收集证据，证明股东存在损害债权人利益的行为或股权转让行为本身存在问题。
- 对于原股东而言，若面临此类诉讼，应积极应诉，提供相反证据证明自己不存在损害债权人利益的行为或股权转让行为的合法性。
- 无论哪一方，都建议在诉讼前咨询专业律师，以便更准确地把握案件事实和法律规定，制定有效的诉讼策略。
可能法律后果：
- 若法院认定股东存在损害债权人利益的行为或股权转让行为存在问题，原股东可能需要承担连带责任或赔偿债权人损失。
- 若法院认定股东不存在上述行为或问题，则债权人可能面临败诉风险，需承担诉讼费用等不利后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。