结论：其他债权人一般不能仅因公司有一个终本案件就直接起诉公司股东承担赔偿责任，但存在特定情形时，股东可能需要承担责任。以下从不同角度进行分析：
一般情况：终本案件本身不直接导致股东担责
终本案件，即终结本次执行程序的案件，通常意味着法院在执行过程中，经过对被执行人（公司）的财产调查等程序，未发现可供执行的财产或者发现的财产不能处置，从而暂时终结本次执行程序。这并不等同于公司股东需要承担赔偿责任。在一般情况下，公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。所以，仅公司存在终本案件这一事实，不能直接作为其他债权人起诉股东承担赔偿责任的依据。
特定情形下股东可能需要承担责任
- 股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照公司章程规定的出资方式、出资额和出资时间缴纳出资。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例说明：假设公司注册资本为100万元，股东A认缴出资50万元，但实际仅出资20万元。在公司出现终本案件，无法清偿债务时，债权人可以要求股东A在未出资的30万元及相应利息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 股东抽逃出资
- 法律背景：股东抽逃出资是指在公司成立后，股东未经合法程序而将其已缴纳的出资抽回的行为。抽逃出资的行为损害了公司的财产权益，也影响了公司债权人的利益。根据法律规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
- 举例说明：股东B在公司成立后，通过虚构交易等方式将已缴纳的50万元出资抽回。当公司出现终本案件，无法偿还债务时，债权人可以要求股东B在抽逃出资的50万元及相应利息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果还有其他股东、董事等协助股东B抽逃出资，债权人也可以要求他们承担连带责任。
- 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产
- 法律背景：对于一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这是因为一人有限责任公司的股东具有唯一性，缺乏其他股东的相互制约和监督，容易出现股东与公司财产混同的情况，从而损害债权人的利益。
- 举例说明：C公司为一人有限责任公司，股东为D。在公司出现终本案件，无法清偿债务时，如果D不能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，如没有规范的财务会计报告、公司资金与个人资金混用等，那么债权人可以要求D对公司的债务承担连带责任。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
- 法律背景：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常表现为股东将公司财产与个人财产混同、利用公司逃避债务、业务混同等情形。
- 举例说明：股东E同时控制多家公司，通过关联交易等方式将一家公司的资产转移至其他公司，导致该公司出现终本案件，无法偿还债务。在这种情况下，如果债权人能够证明股东E滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害了其利益，那么可以要求股东E对公司的债务承担连带责任。
法律建议
如果其他债权人认为公司股东存在上述需要承担责任的情形，应当注意收集相关证据，如股东出资情况证明、抽逃出资的证据、公司财产与股东财产混同的证据等。同时，在起诉时，要明确诉讼请求和事实理由，按照法律规定的程序进行诉讼。
如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。