合同没手印，只要满足其他生效要件，仍然是有效的。下面我将从多个角度为你详细分析：
合同生效的法定要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效主要依赖于以下几个要件：
当事人签字、盖章或按指印：
- 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按指印是合同生效的法定形式要件之一，但并未规定必须同时满足这三个条件，只要满足其中之一即可。
- 手印并非法定必要条件：法律并未规定合同必须按手印才有效，因此，即使没有按手印，也不影响合同的效力，只要合同上有当事人的签字或盖章。
合同主体适格：
- 合同双方必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。例如，自然人需达到法定年龄且精神健康，法人需依法成立并具备相应的资质。
意思表示真实：
- 合同双方签订合同的意愿必须是自愿的，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段。如果合同是在一方受到欺诈或胁迫的情况下签订的，那么该合同可能因意思表示不真实而无效。
内容合法合规：
- 合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，合同中不得包含非法交易、赌博等违法内容。
合同没手印但有效的具体情形
当事人签字或盖章：
- 如果合同上有当事人的签字或盖章，即使没有按手印，合同也是有效的。因为签字或盖章已经满足了合同生效的法定形式要件。
一方履行主要义务且对方接受：
- 在某些情况下，即使合同没有签字、盖章或按手印，但如果一方当事人已经履行了合同的主要义务，且对方接受了这一履行，那么可以视为合同已经通过实际行为成立。只要合同内容不违反法律规定，该合同同样有效。
合同没手印可能引发的争议及建议
争议点：
- 虽然手印不是合同生效的必要条件，但在实际操作中，手印可能作为一种辅助证据，用于证明合同签订的真实性和当事人的身份。如果合同没有手印，且在其他方面存在争议（如签字真实性、合同内容合法性等），那么可能会增加解决争议的难度。
建议：
- 保留额外证据：为了增强合同的真实性和可信度，以及在可能发生的争议中更好地维护双方权益，建议双方在签订合同时尽量保留一些额外的证据，如合同签订过程的记录、双方通信记录等。
- 明确合同条款：在签订合同时，应确保合同条款清晰、明确，避免模糊不清或存在歧义。这有助于减少因合同条款不明确而引发的争议。
- 咨询专业律师：如果你对合同的效力或签订过程有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：合同没手印并不影响其效力，只要满足合同生效的法定要件（如当事人签字、盖章或按指印、合同主体适格、意思表示真实、内容合法合规等），合同就是有效的。在实际操作中，为了增强合同的真实性和可信度，建议双方保留额外证据并明确合同条款。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。