关于合同没手印没章是否有效的问题，这确实是一个在合同纠纷领域中常见且需要细致分析的情况。以下是我从多个角度为你提供的解答：

1. 合同签字即有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名时合同即成立。这意味着，如果合同当事人在合同上进行了签字，即使没有盖章或按手印，合同在法律上也是有效的，前提是合同内容合法，且双方当事人的真实意思表示得到了体现。

2. 一方履行主要义务且对方接受，合同同样有效：

   • 即使合同没有签字、盖章或按手印，但如果一方当事人已经履行了合同的主要义务，且对方接受了这一履行，那么可以视为合同已经通过实际行为成立。只要合同内容不违反法律规定，该合同同样具有法律效力。

3. 合同形式的灵活性：

   • 在法律上，合同并不需要特定的形式才能生效。它可以是口头的、书面的，甚至可以通过电子方式订立。关键在于合同的内容是否合法，以及双方当事人的真实意思表示。因此，即使合同没有盖章或按手印，只要满足这些条件，它仍然可以是有效的。

4. 合同不成立或无效的情形：

   • 当然，也存在合同不成立或无效的情况。比如，如果合同既没有签字、盖章，也没有按手印，并且双方都没有实际履行合同义务，那么合同通常被视为没有成立。此外，如果合同具有《中华人民共和国民法典》规定的无效情形，如由无民事行为能力人签订、双方以虚假的意思表示签订、违反法律或行政法规的强制性规定（但该规定不导致合同无效的除外）、违背公序良俗，或者双方恶意串通损害他人合法权益等，那么合同也是无效的。

综上所述，合同的有效性并不完全取决于是否盖章或按手印，而更多地依赖于合同的内容、双方当事人的真实意思表示以及是否符合法律规定的形式要求。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，欢迎直接向我咨询。