结论：在公司倒闭被起诉且股东出资为零的情况下，是否可以追究法人个人财产，需根据具体情况判断，主要包括法人是否滥用权利逃避债务、是否与公司财产混同以及股东是否履行出资义务等因素。

详细分析：

1. 法人是否滥用权利逃避债务：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，如果公司的法定代表人（通常也是股东之一）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在这种情况下，债权人有权要求法定代表人（法人）以其个人财产对公司债务进行清偿。
   • 举例：若法人通过虚构交易、转移资产等方式，将公司财产转移至个人名下，以逃避公司债务，债权人可以依法追究法人的个人财产责任。

2. 法人是否与公司财产混同：

   • 在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一原则同样适用于法定代表人（如果其也是股东）与公司财产混同的情况。
   • 举例：若法人将公司资金用于个人消费，或个人资金与公司资金混用，导致无法区分公司财产与个人财产，债权人有权要求法人以其个人财产对公司债务进行清偿。

3. 股东是否履行出资义务：

   • 虽然用户问题中提到“股东出资为零”，但即便股东未履行出资义务，通常也不直接导致法人个人财产被追究。然而，如果股东未履行出资义务且存在上述滥用权利或财产混同的情况，则可能同时构成对法人个人财产追究的理由。
   • 特殊情况：在特定情况下，如股东未履行出资义务且公司无法清偿债务时，债权人可能通过法律程序要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这并不直接涉及法人个人财产，除非该股东同时也是法人且存在上述滥用权利或财产混同的情况。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果怀疑公司法人存在滥用权利逃避债务或与公司财产混同的情况，应及时收集证据并通过法律途径追究其责任。
• 对于公司法人而言，应严格遵守公司法规定，确保公司财产与个人财产独立，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务。
• 在涉及股权转让、兼并收购等复杂法律事务时，建议寻求专业律师的帮助以确保合法合规。

可能法律后果：

• 如果法人被认定滥用权利逃避债务或与公司财产混同，将可能面临以其个人财产对公司债务进行清偿的法律后果。
• 如果股东未履行出资义务且公司无法清偿债务，未履行出资义务的股东可能面临在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的法律后果。