结论：能否起诉小股东需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、股东有限责任原则

1. 基本原则：根据《公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东的个人财产与公司财产是分离的，股东不需要对公司债务承担无限责任。

2. 对本案的影响：如果小股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，且没有其他违法行为，那么他们通常不需要对公司的债务承担个人责任。因此，在这种情况下，起诉小股东可能缺乏法律依据。

二、小股东的违法行为

1. 违法行为类型：如果小股东存在违法行为，如抽逃出资、虚假出资、滥用股东权利损害公司利益等，那么他们可能需要对公司债务承担个人责任。

2. 对本案的影响：如果你们能够证明小股东存在上述违法行为，并且这些行为与公司的倒闭有直接关系，那么你们可以考虑起诉小股东，要求他们承担相应的法律责任。但需要注意的是，这需要充分的证据支持，并且诉讼过程可能较为复杂。

三、大股东兼法人的责任

1. 大股东兼法人的特殊地位：大股东兼法人通常对公司的经营和管理具有更大的影响力。如果他们存在违法行为或疏忽管理导致公司倒闭，他们可能需要承担更重的法律责任。

2. 对本案的建议：在考虑起诉小股东之前，你们应该首先关注大股东兼法人的责任。如果他们已经逃跑，你们可以尝试通过法律途径追讨其个人财产，以弥补公司的损失。同时，你们也可以向相关部门报案，追究其刑事责任。

四、诉讼策略与风险

1. 诉讼策略：在决定是否起诉小股东之前，你们应该进行充分的调查和取证工作，以确定小股东是否存在违法行为以及这些行为与公司的倒闭是否有直接关系。如果证据不足或存在争议，起诉小股东可能会面临败诉的风险。

2. 风险评估：诉讼过程可能耗时较长且成本较高。在决定起诉之前，你们应该评估自己的经济实力和诉讼风险承受能力。如果风险过大或成本过高，你们可能需要考虑其他解决方式，如和解或调解等。

建议：在处理此类问题时，你们应该保持冷静和理性，不要盲目起诉小股东。而是应该首先了解相关法律法规和诉讼程序，进行充分的调查和取证工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你们有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。