在机动车与电动车因“鬼探头”发生相撞的交通事故中，责任划分需综合考虑事故发生的具体情况、双方行为以及相关法律法规，以下是对此类事故责任划分的综合分析：
一、责任划分原则
一方过错原则：
- 若事故完全由一方的违章行为或过错导致，如电动车突然从视线盲区快速窜出，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车无过错行为，则电动车驾驶人通常要承担主要甚至全部责任。
双方过错原则：
- 若双方均存在过错行为，如电动车“鬼探头”的同时，机动车也存在超速、未注意观察等过错，则双方可能承担同等责任或按过错比例分担责任。具体责任比例需由交通管理部门根据事故现场勘查、证据收集等多方面因素综合认定。
无过错原则：
- 若事故非因任何一方过错造成，而是由于不可预见的意外因素（如自然灾害、道路缺陷等）导致，则各方均无责任。但这种情况在“鬼探头”事故中较为罕见。
二、具体划分标准
电动车责任：
- 电动车驾驶人若突然从遮挡视线的地方快速进入道路，且违反了交通信号灯、不走非机动车道等规则，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车驾驶人通常需承担主要甚至全部责任。
- 例如，电动车未遵守交通规则，从路边停放的车辆间隙中穿出与机动车碰撞，电动车驾驶人将可能承担主要责任。
机动车责任：
- 机动车驾驶人若存在超速、酒驾、未保持安全距离、未注意观察路况等违法行为，即使电动车有“鬼探头”行为，机动车驾驶人也需承担责任。责任大小根据双方过错程度确定。
- 例如，机动车未减速慢行、仔细观察路况，与突然出现的电动车碰撞，机动车驾驶人可能承担同等或主要责任。
特殊情况考虑：
- 如事故发生地点存在特殊情况（如道路施工未设置明显警示标志），导致电动车驾驶人视线受阻而发生“鬼探头”相撞，道路施工方可能也需承担一定责任。
三、其他影响因素
- 路况与视线：道路狭窄、视线受阻等情况会影响双方对危险的预判和避让能力。在此情况下，若双方均未采取有效警示措施，可能都有一定责任。
- 交通信号灯：事故发生地点有交通信号灯时，未按信号灯指示通行的一方应承担相应责任。
- 现场证据：监控录像、现场勘查等证据对于责任划分具有重要参考价值，能直观反映事故发生过程和双方行为。
四、处理建议
- 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警处理，以便进行事故责任的准确认定和处理。
- 保护现场：在等待交警到来的过程中，应保护好事故现场，不要随意移动车辆或破坏现场痕迹，以便交警进行事故调查。
- 收集证据：如果可能的话，可以收集现场照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，以便后续处理事故时提供有力支持。
- 遵守交通规则：无论是机动车驾驶人还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，以确保自身和他人的生命安全。
综上所述，机动车与电动车因“鬼探头”发生相撞的交通事故中，责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议及时报警并保护现场，以便交通管理部门进行事故调查和责任认定。同时，双方驾驶人都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识，共同维护道路交通秩序和安全。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。