结论：招标代理同中标单位同属于某个公司的子公司，这一情形是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违法违规，尤其是当这种关系影响到招标的公正性时。

详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在招标投标活动中，公正性、公平性和透明性是基本原则。招标代理机构作为招标活动的组织者，应当保持中立，确保所有潜在投标人都能在同等条件下参与竞争。
   • 如果招标代理和中标单位同属于某个公司的子公司，这种关系可能引发对招标公正性的质疑。因为子公司之间可能存在利益关联，这种关联可能影响到招标代理在招标过程中的中立性和公正性。

2. 可能涉及的违法违规情形：

   • 利益冲突：如果招标代理机构因为与中标单位的子公司关系，而在招标过程中给予中标单位不正当的优惠或照顾，这就构成了利益冲突，违反了招标投标的公正性原则。
   • 串通投标：在极端情况下，如果招标代理机构与中标单位串通，通过操纵招标过程来确保中标单位中标，这就构成了串通投标，是严重的违法行为。
   • 违反回避制度：在招标投标活动中，通常存在回避制度，即与招标项目有利害关系的人员不得参与招标活动。如果招标代理机构与中标单位存在子公司关系，且这种关系足以影响招标的公正性，那么招标代理机构的相关人员可能应当回避，未回避则可能违法。

3. 实际判断与应对措施：

   • 实际判断：要判断招标代理同中标单位同属于某个公司的子公司是否违法，需要具体分析这种关系是否影响了招标的公正性。如果这种关系没有导致不公正的结果，或者招标过程本身非常透明、公正，那么可能不构成违法。
   • 应对措施：为了避免潜在的违法违规风险，招标人可以在选择招标代理机构时，要求招标代理机构提供与所有潜在投标人无利益关联的证明。同时，在招标过程中，应加强对招标代理机构的监督，确保招标活动的公正性。

4. 法律后果：

   • 如果招标代理同中标单位同属于某个公司的子公司，且这种关系影响了招标的公正性，那么可能面临法律后果，包括但不限于招标无效、罚款、吊销营业执照等。同时，相关责任人员也可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 对于招标人来说，在选择招标代理机构时，应谨慎审查其资质和背景，确保其与所有潜在投标人无利益关联。
• 对于招标代理机构来说，应严格遵守招标投标法律法规，保持中立和公正，避免与任何潜在投标人存在利益关联。
• 如果发现招标代理机构与中标单位存在不当关系或违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。