母公司为子公司招标是否违法，需根据具体情况分析，但一般情况下，若存在利害关系影响招标公正性，则此行为可能违规。以下是对该问题的详细分析：
一、法律法规基础
二、不违规的情形
尽管法律有上述规定，但在某些特定情况下，母公司招标子公司中标并不必然违规：
充分竞争与合规操作：如果招标过程完全符合法定程序，如招标信息充分公开、评审标准客观公正、有足够数量的合格投标人参与竞争，且子公司凭借自身实力、合理报价和服务方案等优势中标，同时能够证明不存在利害关系影响招标公正性，这种情况下可视为合法合规。
无利害关系影响：若能证明母公司与子公司在招标过程中不存在任何形式的串通、倾斜或不当支持，且子公司的中标完全基于其自身能力和市场竞争，那么这种中标行为也可被视为合规。例如，母公司作为大型企业集团，其招标项目涉及多个领域，而子公司仅在其中某一领域具有专业优势，且该领域与母公司的其他业务无直接竞争关系，此时子公司中标可能并不构成违规。
三、违规的情形
然而，在更多情况下，母公司招标子公司中标可能因违反法律法规和招投标原则而构成违规：
违反招投标法规定：如存在母公司与子公司相互勾结、泄露标底、抬高或压低标价、排挤其他投标人公平竞争等违法行为，或子公司伪造资质证书、业绩材料等骗取中标，这些都属于明显的违规行为。
利害关系影响公正性：全资子公司作为母公司的直接控制下属单位，与母公司存在明显的利害关系。这种利害关系可能导致招标过程中的不公平待遇，从而损害招标投标活动的公正性和公平竞争原则。例如，母公司可能通过内部操作，使子公司获得更多信息或资源，从而在竞争中占据优势。
损害公共利益或其他投标人权益：当招标项目涉及公共利益时，母公司招标子公司中标可能引发对公共利益的损害，或造成其他投标人合法权益受到不合理侵害。例如，在公共基础设施建设项目中，如果母公司通过不正当手段使子公司中标，可能导致工程质量下降或成本增加，从而损害公共利益。
违反公司章程或内部规定：如果母公司的公司章程或内部招投标管理规定明确禁止与子公司进行此类招投标交易，那么母公司招标子公司中标就违反了内部规定，并可能面临相应的处罚和法律风险。
四、建议与措施
为避免母公司招标子公司中标行为的违规性争议，建议采取以下措施：
严格遵守法律法规：招标人应严格遵守《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规的规定，确保招标过程的公正性和合法性。
加强内部控制和管理：母公司应建立健全内部控制和管理制度，明确招投标活动的流程和标准，防止内部操作和不正当竞争行为的发生。
引入第三方监督机制：在招标过程中引入第三方监督机制，如邀请公证机构或行业协会进行监督，确保招标过程的透明度和公正性。
鼓励社会监督：鼓励社会各界积极参与监督，对发现的违规行为及时举报和投诉，共同维护市场的公平竞争秩序。
综上所述，母公司为子公司招标是否违法需根据具体情况分析。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和招投标原则，确保招标过程的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。