结论：具有施工资质的公司中标后又转包给无资质的公司进行施工，所签订的合同通常是无效的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律背景与规定
《中华人民共和国建筑法》的相关规定：
- 根据《建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
- 同时，《建筑法》第二十九条也明确规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第七百九十一条，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
- 若违反上述规定，转包合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。
二、合同无效的法律后果
返还财产：
- 如果合同被认定为无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
赔偿损失：
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在转包合同无效的情况下，如果因转包行为给发包人造成了损失，转包人和无资质的承包人可能需要承担连带赔偿责任。
行政处罚：
- 除了民事责任外，转包人还可能面临行政处罚。根据《建筑法》和《招标投标法》的相关规定，转包行为可能受到罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据上述法律规定，认定具有施工资质的公司中标后又转包给无资质的公司进行施工的合同为无效合同。例如，在某些案例中，法院明确指出，转包行为违反了法律的强制性规定，损害了社会公共利益，因此转包合同无效。
四、建议与风险提示
避免转包行为：
- 具有施工资质的公司应严格遵守法律法规，避免将中标工程转包给无资质的公司进行施工。这不仅是为了遵守法律，也是为了保障工程质量和安全，维护自身声誉和利益。
加强合同审查：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规。特别是关于转包、分包等条款，应明确约定并遵守相关法律法规的规定。
寻求法律帮助：
- 如果对合同效力或相关法律问题存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
作为桑文君律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域，如果你在这方面有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。