简易转普通程序裁定书适用的法条主要涉及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于简易程序与普通程序转换的相关规定。具体来说，当案件在适用简易程序审理过程中，出现特定情形，导致案件不再适合继续适用简易程序时，法院会裁定将案件转为普通程序审理，并会出具相应的裁定书。以下是详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条：

   • 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
   • 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
   • 当案件在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，不再符合适用简易程序的条件时，法院会裁定转为普通程序审理。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（虽未直接提及简易程序转普通程序，但规定了二审程序中的相关情形，间接体现了程序转换的原则）：

   • 在二审程序中，如果发现原判决适用法律错误、违反法定程序等情形，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
   • 虽然此条主要针对二审程序，但体现了在民事诉讼中，当案件审理程序出现问题或不再适用时，法院有权进行程序调整的原则。不过，在简易程序转普通程序的具体操作中，更直接适用的是关于简易程序与普通程序转换的具体规定。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条：

   • 适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
   • 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
   • 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。

二、程序转换的情形

在适用简易程序审理案件过程中，如果出现以下情形之一，法院会裁定将案件转为普通程序审理：

1. 案件复杂，事实不清、证据不足：当案件涉及的事实较为复杂，或者证据存在争议，需要进一步调查取证时，简易程序可能无法满足审理需要，此时法院会裁定转为普通程序。

2. 当事人对适用简易程序提出异议：如果当事人认为案件不符合适用简易程序的情形，或者对适用简易程序提出异议，并经法院审查认为异议成立的，法院会裁定转为普通程序。

3. 其他需要转为普通程序审理的情形：如案件涉及重大社会影响、需要公开审理等特殊情况，法院也可能裁定将案件转为普通程序审理。

三、裁定书的出具

当法院决定将案件从简易程序转为普通程序审理时，会出具相应的裁定书。裁定书会明确说明转换程序的理由、依据以及转换后的审理程序等相关事项，并会送达双方当事人。

总结来说，简易转普通程序裁定书适用的法条主要是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于简易程序与普通程序转换的规定。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，依据相关法律规定，作出是否转换程序的裁定，并会出具相应的裁定书。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询。