简易程序转为普通程序的法定事由主要包括以下几种情况：
案件复杂难以适用简易程序
- 当案件事实不清、权利义务关系不明确、争议较大，或者涉及多个法律关系交织、证据繁多且难以查证等情形时，简易程序可能无法保证案件的公正、高效审理。此时，法院可以裁定将简易程序转为普通程序。例如，在一个涉及多方当事人的合同纠纷中，各方对合同条款的解释、履行情况等存在重大分歧，且交易背景复杂，此时就应考虑转为普通程序进行全面审理。
当事人提出异议且理由成立
- 如果当事人认为案件不适合适用简易程序审理，并向法院提出异议，法院经审查后认为异议成立的，也可以裁定将简易程序转为普通程序。比如，在合同纠纷案件中，被告认为合同条款存在重大歧义，需要详细解释和论证，而简易程序无法充分保障其权益，因此提出异议。若法院审查后认为异议合理，即可决定转为普通程序。
特定情形（主要针对公诉案件，但部分原则可借鉴至民事案件）
- 在公诉案件中，如被告人的行为不构成犯罪、应当判处3年以上有期徒刑、当庭翻供否认起诉指控的犯罪事实等，以及其他依法不应当或不宜适用简易程序的情形，法院也会裁定转为普通程序。虽然这一规定主要针对公诉案件，但在民事案件中，若出现类似影响案件公正、高效审理的情形，法院同样可能依据类似原则作出裁定。
在简易程序转为普通程序的过程中，还需注意以下几点：
- 法院裁定与通知：法院在审理过程中发现案件不宜继续适用简易程序的，应依法作出裁定，并及时书面通知各方当事人，确保当事人了解案件审理程序的变更，并告知其相关的诉讼权利和义务。
- 审理期限：简易程序审理期限一般为立案之日起三个月。转为普通程序后，审理期限重新计算，一般为立案之日起六个月。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需延长的，报请上级人民法院批准。
- 合议庭组成：简易程序通常由一名审判员独任审理。转为普通程序后，应组成合议庭进行审理，合议庭成员人数必须是单数，由审判员或者审判员与人民陪审员共同组成。
程序变更后的法律后果：
- 转为普通程序后，案件将按照普通程序的规定进行全面审理，包括重新送达诉讼文书、重新安排开庭审理、进行法庭调查、法庭辩论等。此前在简易程序中已经进行的诉讼行为仍然有效，但需要在普通程序中进行补充和完善。
- 程序变更旨在确保案件得到全面、公正的审理，维护当事人的合法权益。因此，在程序变更后，当事人应积极配合法院的审理工作，并依法行使自己的诉讼权利，如知情权、辩论权等。
综上所述，简易程序转为普通程序是法院根据案件实际情况依法作出的裁定，旨在确保案件审理的公正性、效率性和合法性。若你在合同纠纷或其他经济纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。