租车公司不入车损险并不直接构成违法，但这一行为可能涉及合同违约和风险分配问题，具体需根据租赁合同条款及实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即有权自主约定合同的内容，包括是否购买车损险。因此，如果租赁合同中并未明确约定租车公司必须购买车损险，那么租车公司选择不入车损险并不违反法律规定。

2. 合同条款的约定：

   • 然而，如果租赁合同中明确约定了租车公司应购买车损险，或者将车辆损坏的风险明确分配给租车公司，而租车公司未按照约定购买车损险，那么这一行为就可能构成违约。在此情况下，如果车辆发生损坏，租车公司可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 风险分配与公平原则：

   • 从风险分配的角度来看，车损险的购买通常是为了在车辆发生损坏时，能够由保险公司承担部分或全部的赔偿责任，从而减轻租车公司和承租人的经济负担。如果租车公司选择不入车损险，那么车辆损坏的风险将更多地由承租人或租车公司自身承担，这可能不符合公平原则，尤其是在承租人并未被告知或同意这一风险分配方式的情况下。

4. 实际操作的建议：

   • 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于车辆保险和损坏赔偿的部分。如果合同中未明确约定车损险的购买情况，承租人可以主动与租车公司协商，要求购买车损险或明确车辆损坏的风险分配方式。
   • 对于租车公司而言，虽然不入车损险并不直接违法，但应充分考虑车辆损坏的风险和可能的赔偿责任。在决定是否购买车损险时，应权衡利弊，做出合理的商业决策。同时，租车公司也应在租赁合同中明确约定车辆保险和损坏赔偿的相关条款，以避免潜在的纠纷。

总结来说，租车公司不入车损险并不直接违法，但可能涉及合同违约和风险分配问题。在签订租赁合同时，双方应明确约定车辆保险和损坏赔偿的相关条款，以避免潜在的纠纷。如果你在租赁过程中遇到相关问题，或者对租赁合同条款有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。