结论：借条上没有写“今借到”的“借到”字，并不必然导致借条不受法律保护，关键在于借条内容是否能够证明借贷关系的存在。如果已经还款，且能提供充分证据，通常可以驳回出借人的诉讼请求。
详细分析：
借条的法律效力：
- 借条作为借贷关系的直接证据，其法律效力并不完全取决于是否包含“今借到”或“借到”等字样。关键在于借条内容是否清晰、准确地反映了借贷双方的真实意思表示，以及是否能够证明借贷关系的存在。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。只要借条内容合法、真实，且能够证明借贷关系的存在，即使没有“借到”字样，也不影响其法律效力。
已还款情况下的法律后果：
- 如果借款人已经按照约定还款，并且能够提供充分的还款证据（如银行转账记录、收条等），那么即使借条上没有“借到”字样，借款人也有权主张借贷关系已经消灭。
- 在这种情况下，如果出借人再次提起诉讼要求还款，借款人可以提供还款证据进行抗辩，通常可以驳回出借人的诉讼请求。
实际操作建议：
- 保留证据：无论是借条还是还款证据，都应当妥善保管，以备不时之需。特别是还款证据，如银行转账记录、收条等，应当确保清晰、可辨认，并能够与借贷关系相对应。
- 及时沟通：如果借贷双方对借条内容或还款情况存在争议，应当及时沟通并寻求解决方案。避免因为沟通不畅或拖延时间而导致纠纷升级。
- 法律途径：如果无法通过沟通解决纠纷，借款人可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应当积极提供证据支持自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
特殊情况说明：
- 如果借条内容存在模糊不清或歧义的情况，可能会导致借贷关系的认定存在困难。在这种情况下，法院可能会根据双方提供的证据和实际情况进行综合判断。
- 如果出借人能够提供其他证据（如证人证言、聊天记录等）来证明借贷关系的存在，并且这些证据与借条内容相互印证，那么即使借条上没有“借到”字样，也可能被法院认定为有效证据。
总结与建议：
- 借条上没有“借到”字样并不必然导致借条不受法律保护，关键在于借条内容是否能够证明借贷关系的存在。
- 如果已经还款，并且能够提供充分证据，通常可以驳回出借人的诉讼请求。
- 在实际操作中，建议保留好相关证据，及时沟通解决纠纷，并在必要时寻求法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。