收到对方对公转账后，是否需要开收据，这主要取决于双方之间的约定以及实际交易习惯，但从法律风险防控和财务规范的角度，开具收据是一个较为稳妥的做法。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律角度
合同履行与证据留存：
- 在合同纠纷中，证据的留存至关重要。虽然对公转账本身是一种较为规范的支付方式，且银行流水可以作为交易发生的直接证据，但收据作为收款方确认收到款项的书面文件，能够进一步证明交易的真实性和完整性。
- 如果双方在合同中明确约定了需要开具收据作为付款凭证，那么收款方就有义务按照约定开具收据。
税务合规：
- 从税务合规的角度来看，开具收据有助于企业准确记录收入，确保税务申报的准确性和合规性。虽然对公转账的银行流水也可以作为税务申报的依据，但收据作为更直接的收款证明，能够减少税务风险。
二、实际交易习惯角度
行业惯例：
- 在某些行业或领域，开具收据是常见的交易习惯。例如，在建筑工程、物资采购等领域，双方往往会约定在收到款项后开具收据作为付款确认。
双方约定：
- 如果双方在合同或交易过程中明确约定了需要开具收据，那么收款方就应当遵守这一约定。即使没有明确的书面约定，如果双方长期以来的交易习惯中包含了开具收据这一环节，那么也可以视为双方对此有默契。
三、风险防控角度
避免纠纷：
- 开具收据可以明确双方的权利义务关系，减少因付款问题产生的纠纷。如果收款方未开具收据，而付款方又否认已付款，那么收款方可能会面临举证困难的风险。
保护自身权益：
- 对于收款方来说，开具收据也是保护自身权益的一种方式。通过收据，收款方可以确认付款方已按照约定支付了款项，从而避免因付款问题导致的经济损失。
四、建议
在合同中明确约定：
- 为了避免后续纠纷，建议在合同中明确约定是否需要开具收据以及收据的具体格式和内容。
遵循行业惯例和双方约定：
- 在实际交易过程中，应遵循行业惯例和双方的约定来开具收据。如果双方对此有争议，可以通过协商或法律途径解决。
保留好相关证据：
- 无论是否开具收据，都应保留好对公转账的银行流水等相关证据，以备不时之需。
总结来说，虽然法律并未明确规定收到对公转账后必须开具收据，但从法律风险防控、税务合规以及实际交易习惯的角度来看，开具收据是一个较为稳妥的做法。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。