针对您提出的问题“有合同有发票，通过银行转账收款后需要给对方开收据吗”，以下是我的详细解答：
首先，我们要明确的是，在商业交易中，合同、发票和收据各自扮演着不同的角色。合同是双方交易意愿和交易条件的书面确认；发票是销售方或服务提供方在收到款项后，向购买方或服务接受方出具的证明交易和付款的凭证；而收据则通常是收款方在收到款项时，向付款方出具的简单证明，用以确认款项的收讫。
现在，针对您的情况——已有合同和发票，且款项是通过银行转账方式收到的，我们来分析是否需要开具收据：
合同的作用：合同已经明确了双方的权利和义务，包括交易的内容、金额、付款方式等。因此，合同本身已经为交易提供了法律上的保障。
发票的作用：发票是交易和付款的正式凭证，它证明了销售方或服务提供方已经收到了款项，并且这笔款项是与合同中约定的交易内容相对应的。在银行转账的情况下，发票和银行转账记录共同构成了完整的付款证据链。
收据的必要性：在通常情况下，如果已经开具了发票，并且款项是通过银行转账等可追溯的方式支付的，那么再开具收据并不是必须的。因为发票和银行转账记录已经足够证明款项的收付情况。特别是在银行转账的情况下，转账记录本身就是一种非常有力的证据，它清晰地记录了付款方、收款方、转账金额和转账时间等信息。
特殊情况：当然，也存在一些特殊情况，比如双方约定需要额外的收据作为某种形式的确认，或者在某些特定的行业或交易中，收据被视为一种必要的交易文件。但在您所描述的情况下，这些特殊情况并不适用。
综上所述，在已有合同和发票，且款项是通过银行转账方式收到的情况下，通常不需要再给对方开具收据。因为发票和银行转账记录已经共同构成了完整的付款证据链，足以证明款项的收付情况。