结论：超市里的生鲜手撕袋多次拿不给钱，在符合一定条件下，确实可能构成盗窃。

详细分析：

1. 盗窃的构成要件：

   • 盗窃行为通常要求具备两个核心要件：一是主观上具有非法占有的目的，即行为人意图将他人财物非法转移为自己所有；二是客观上实施了秘密窃取的行为，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物取走。

2. 多次拿生鲜手撕袋不给钱的行为分析：

   • 主观方面：如果行为人多次拿取生鲜手撕袋且未支付相应费用，且明知自己的行为是未经允许的，同时具有非法占有的目的（即意图不支付费用而获取手撕袋），则满足盗窃的主观要件。
   • 客观方面：行为人多次在超市内秘密拿取手撕袋，未经过超市的合法结算程序，即未支付相应费用，这符合盗窃的客观行为特征。

3. “多次”行为的法律意义：

   • 在刑法中，“多次”盗窃往往被视为情节较为严重的行为，可能构成盗窃罪的加重情节。这是因为多次盗窃不仅体现了行为人的主观恶性较大，也增加了社会危害性和治理成本。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行为人的行为被认定为盗窃，且达到刑事立案标准（如盗窃数额较大或多次盗窃等），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 即使行为人的行为未达到刑事立案标准，也可能因违反《治安管理处罚法》而受到行政处罚，如拘留、罚款等。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果行为人因疏忽或误解而偶尔未支付手撕袋的费用，且事后及时补交或说明情况，则可能不构成盗窃。但这种情况需要具体分析，且行为人需承担举证责任。
   • 如果超市对手撕袋的使用有明确规定（如允许顾客在一定数量内免费使用），且行为人的拿取行为未超出该规定范围，则也不构成盗窃。

建议：

• 作为消费者，应遵守超市的规章制度和法律法规，诚实守信地购物和支付费用。
• 如果对超市的某些规定或收费存在疑问或争议，应及时与超市工作人员沟通解决，避免采取不当行为导致法律纠纷。
• 如果您或他人面临类似的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。