“借运”这一概念更多属于民间迷信或民俗文化范畴，并非法律上的明确术语，因此无法直接从法律角度提供“收回借运”的具体操作方法。不过，若因“借运”相关行为引发纠纷或权益受损，可从以下法律角度分析和处理：

1. 若涉及欺诈或侵权行为
   若有人以“借运”为名实施欺诈（如虚构事实骗取财物），或通过迷信手段侵犯他人人身、财产权益（如胁迫、威胁），则可能构成法律上的欺诈、敲诈勒索或侵权行为。此时，受害者可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，或《刑法》中关于诈骗罪、敲诈勒索罪的规定，通过报警或诉讼追究对方责任，要求赔偿损失或返还财物。

2. 若涉及合同纠纷
   若双方以书面或口头形式约定“借运”相关事项（如支付费用以“改运”），但对方未履行承诺，可能构成合同违约。此时，需分析合同内容是否违反法律强制性规定（如公序良俗原则）。若合同因内容违法或违背公序良俗被认定无效，可依据《民法典》要求返还已支付款项；若合同有效但对方违约，可要求其承担违约责任。

3. 若涉及精神损害或心理困扰
   若“借运”行为导致当事人长期精神焦虑、抑郁等，可尝试通过心理干预或医疗手段缓解症状。若能证明症状与对方行为存在因果关系，且对方存在过错（如故意或过失），可依据《民法典》中关于精神损害赔偿的规定，主张对方承担相应责任。但此类案件举证难度较高，需充分证据支持。

建议行动步骤：

1. 收集证据：保留与“借运”相关的聊天记录、转账记录、书面协议等材料；
   
2. 评估损失：明确自身因对方行为遭受的实际损失（如财物、健康损害）；
   
3. 咨询律师：结合证据和损失情况，分析是否构成法律上的侵权、违约或犯罪；
   
4. 采取行动：根据律师建议，选择报警、起诉或协商解决。
   

需注意：民间迷信行为本身不受法律保护，但若其行为超出合理范围并损害他人权益，法律仍会介入。若您因“借运”相关问题遭遇权益受损，可直接向我咨询具体法律应对方案。