结论：自媒体账号发布产品负面评价，既可能是正当的监督行为，也可能构成侵权，具体取决于评价的内容、方式及造成的后果。
一、正当监督行为
真实评价与合理批评：
- 如果自媒体账号发布的是基于真实体验和事实的产品负面评价，且评价内容客观、公正，没有夸大或歪曲事实，那么这种行为通常被视为正当的监督行为。
- 例如，消费者在购买产品后，发现产品存在质量问题或与宣传不符，通过自媒体账号分享自己的真实体验和感受，提醒其他消费者注意，这种行为是合法的，也是受保护的。
舆论监督与公众利益：
- 自媒体作为信息传播的重要渠道，有责任对市场上的产品和服务进行监督，以维护公众利益。
- 如果负面评价是针对产品存在的普遍问题或潜在风险，且评价方式合理、适度，没有侵犯他人的合法权益，那么这种行为也是正当的。
二、侵权行为
虚假评价与恶意诋毁：
- 如果自媒体账号发布的是虚假的产品负面评价，或者故意夸大产品的缺点，甚至捏造事实进行恶意诋毁，那么这种行为就可能构成侵权。
- 例如，为了打击竞争对手或谋取不正当利益，故意发布虚假负面评价，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉，这种行为是违法的，需要承担相应的法律责任。
侵犯名誉权与隐私权：
- 在发布产品负面评价时，如果涉及对他人名誉或隐私的侵犯，也可能构成侵权。
- 例如，在评价中泄露他人的个人信息、恶意攻击他人的品格或能力等，都可能侵犯他人的名誉权或隐私权。
不正当竞争行为：
- 如果自媒体账号发布负面评价的目的是为了排挤竞争对手、独占市场，或者通过不正当手段获取竞争优势，那么这种行为还可能构成不正当竞争。
- 根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在发布产品负面评价前，自媒体账号运营者应确保评价内容真实、客观、公正，避免夸大或歪曲事实。
- 如果评价中涉及对他人名誉或隐私的侵犯，应谨慎处理，避免泄露他人个人信息或恶意攻击他人。
- 如果发现产品存在质量问题或与宣传不符，可以通过合法途径向相关部门投诉或举报，而不是通过自媒体账号发布负面评价来解决问题。
法律后果：
- 如果自媒体账号发布的产品负面评价构成侵权，被侵权方有权要求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，并可能要求赔偿损失。
- 在严重情况下，侵权方还可能面临行政处罚或刑事责任。例如，根据《刑法》的相关规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
总结：自媒体账号发布产品负面评价时，应谨慎处理评价内容，确保真实、客观、公正，避免构成侵权。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。