结论：自媒体发布视频封面带企业品牌名称是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成商标侵权或不正当竞争。以下从不同角度进行分析：

1. 商标侵权角度

• 核心法律依据：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。
• 具体分析：
  • 若封面使用与企业品牌名称完全相同的商标，且用于推广同类商品或服务：例如，某自媒体在视频封面使用“华为”商标推广手机，可能构成商标侵权。
  • 若封面使用与企业品牌名称近似但非完全相同的标识，且足以导致公众混淆：例如，使用“华伪”替代“华为”，可能因近似标识导致混淆，构成侵权。
  • 若封面使用企业品牌名称，但属于合理使用（如新闻报道、评论、说明等）：根据《商标法》第五十九条，合理使用不构成侵权。例如，自媒体在视频中客观评论某品牌产品，封面使用品牌名称作为标题，通常不视为侵权。

2. 不正当竞争角度

• 核心法律依据：根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
• 具体分析：
  • 若封面使用企业品牌名称，导致公众误认为视频内容与企业有关联：例如，自媒体在视频封面使用“苹果”商标，但内容与苹果公司无关，可能构成不正当竞争。
  • 若封面使用企业品牌名称，但未导致公众混淆：例如，自媒体在视频封面明确标注“非官方”或“独立评测”，通常不构成不正当竞争。

3. 其他注意事项

• 使用目的：若自媒体使用企业品牌名称是为了吸引流量或推广自身产品，而非客观评论或新闻报道，侵权风险较高。
• 使用范围：若封面使用企业品牌名称仅限于个人学习、研究或欣赏，通常不构成侵权。但若用于商业用途（如广告、推广），则需谨慎。
• 企业授权：若自媒体获得企业授权使用品牌名称，则不构成侵权。

4. 法律建议

• 自查使用场景：自媒体在发布视频前，应自查封面使用企业品牌名称的目的、范围及是否可能导致公众混淆。
• 避免商业使用：若未获得企业授权，尽量避免在封面中使用企业品牌名称进行商业推广。
• 标注来源：若需使用企业品牌名称，可在封面或视频中明确标注来源（如“本视频内容与XX品牌无关”），降低侵权风险。

总结：自媒体发布视频封面带企业品牌名称是否侵权，需结合使用目的、范围及是否导致公众混淆等因素综合判断。若存在侵权风险，建议自媒体谨慎使用或寻求企业授权。如有具体法律问题，可直接向我咨询。