结论前置：在交通事故中，并非所有离开现场的行为都会被认定为负全责，而是要根据具体情况来判断。如果明知发生事故而逃逸，那么逃逸方通常会被认定为承担全部责任，但如果有证据证明对方当事人也有过错，责任可能会得到减轻。
一、交通事故发生后的基本义务与责任认定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，驾驶人在道路上发生交通事故时，应立即停车，保护现场；若造成人身伤亡，应迅速抢救受伤人员并报告交通警察或公安机关交通管理部门。这是每位驾驶人的法定义务。在责任认定上，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
二、离开事故现场的具体法律责任分析
明知发生事故而逃逸：
- 如果驾驶人明知发生事故，却为了逃避法律追究而逃逸，那么根据法律规定，逃逸方通常会被认定为承担全部责任。这是因为逃逸行为本身就违反了法律法规，且严重损害了其他当事人的合法权益。
- 在这种情况下，逃逸方不仅需要承担因事故造成的所有损失赔偿责任，包括对方的医疗费用、财产损失以及可能的残疾赔偿金、死亡赔偿金等，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，甚至可能构成交通肇事罪，面临有期徒刑、拘役等刑事处罚。
不知情离开且后续主动说明情况：
- 如果驾驶人不知情而离开事故现场，但后续主动向交通警察或公安机关交通管理部门说明情况，并配合调查处理的，那么其责任将根据实际情况进行划分。通常，这种情况下不会直接被认定为逃逸，而是按照正常的交通事故程序处理。
- 交警部门会勘查现场、划分责任，并根据责任比例承担民事赔偿责任。如果驾驶人没有过错或过错较小，那么其承担的责任也会相应较轻。
对方有过错的情况：
- 即使一方当事人在事故发生后逃逸，如果有证据证明对方当事人也存在过错（如违反交通信号灯、超速行驶等），那么逃逸方的责任可能会得到一定程度的减轻。但即便如此，逃逸行为本身仍然是一个严重的违法行为，会受到法律的严厉制裁。
三、实际案例与法律后果
- 假设在一起交通事故中，A车与B车发生碰撞后，A车驾驶员选择逃逸。经交警部门调查取证，确认A车驾驶员存在逃逸行为，且没有证据证明B车驾驶员有过错。在这种情况下，A车驾驶员将被认定为承担全部责任，并需要承担相应的民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 反之，如果交警部门调查发现B车驾驶员也存在过错（如超速行驶），那么A车驾驶员的责任可能会得到一定程度的减轻。但即便如此，A车驾驶员仍然需要承担因其逃逸行为而产生的额外法律责任。
四、建议与总结
- 在交通事故发生后，驾驶人应立即停车并采取必要措施，如保护现场、抢救伤者等。这是每位驾驶人的法定义务，也是避免法律责任的关键。
- 如果因特殊原因需要离开现场（如紧急送医等），应确保留下足够的信息以便交警部门联系，并在事后尽快向交警部门说明情况并配合调查处理。
- 交通事故责任认定是一个复杂且需综合多方面因素判断的问题。如果你或他人涉及交通事故责任认定问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。