在发生交通事故后驶离现场，责任认定确实是一个复杂且需谨慎处理的问题。以下是我为您详细梳理的责任认定流程和相关法律依据：

一、责任认定的基本原则

1. 逃逸行为的影响：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，如果交通事故后当事人为逃避法律追究而逃离现场，且因此导致事故责任无法认定，逃逸方通常会被认定为承担全部责任。
   • 例如，在无监控且现场证据因逃逸遭到破坏的情况下，逃逸方很可能被判定负事故全部责任。

2. 双方离开现场的情况：

   • 如果双方当事人未经允许擅自离开现场，导致事故责任无法认定，一般情况下会按照同等责任进行处理，即双方各自承担50%的责任。

3. 交警允许后离开：

   • 如果双方当事人经过有资质的交警允许后离开现场，则责任可依据交警的调查结果进行认定，离开现场不会影响责任的判定。

4. 有证据证明对方过错：

   • 即使一方逃逸，如果有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻逃逸当事人的责任。这一原则同样适用于非逃逸情况下的责任划分。

二、具体情形下的责任划分

1. 轻微事故逃逸：

   • 对于仅造成车辆轻微擦碰、无人员伤亡且财产损失较小的交通事故，如果能确定双方对事故发生的过错，按正常过错比例划分责任。
   • 但如果因逃逸导致事故责任难以查明，逃逸方将承担主要或全部责任。

2. 造成人员伤亡逃逸：

   • 若交通事故造成人员受伤甚至死亡后逃逸，逃逸方一般负主要责任以上。
   • 如果逃逸行为直接导致受害者因未能及时救治而加重伤情或死亡，逃逸方极有可能被认定为负事故全部责任，并将面临更严重的刑事处罚。

3. 无意识驶离现场：

   • 如果当事人是不知道发生了交通事故而无意识驶离现场，并经调查属实，一般不认定为逃逸，责任划分则根据事故实际情况按照正常规则进行。

三、责任认定的处理流程

1. 受理报案：

   • 公安交通管理部门接到报案后，会立即立案并展开调查。

2. 现场处理：

   • 派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据。这是责任认定的关键环节，证据的完整性和准确性直接影响责任划分。

3. 责任认定：

   • 基于事故事实和违章行为，对责任进行认定。如果逃逸行为导致证据缺失，逃逸方将承担不利后果。

4. 裁决处罚：

   • 依据相关规定对肇事责任人进行警告、罚款、吊扣、吊销驾驶证或拘留等处罚。逃逸行为将面临更严厉的处罚。

5. 损害赔偿调解：

   • 召集双方当事人，根据事故责任和赔偿标准，进行损害赔偿调解。如果逃逸方被认定为全责，将需要承担全部赔偿责任。

四、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：明确规定了驾驶人在发生交通事故后的基本义务，包括立即停车、保护现场、抢救伤者并迅速报警。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：规定了逃逸方的责任承担原则。
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：强调了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为及过错严重程度确定责任。
• 《刑法》第一百三十三条：规定了交通肇事后逃逸的刑事责任。

五、建议

1. 发生事故后立即停车：无论事故大小，都应立即停车并采取必要措施，如保护现场、抢救伤者等。
2. 及时报警并协助处理：尽快报警并协助交通管理部门处理事故，以保障交通安全和维护公共秩序。
3. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和维护自身合法权益。

综上所述，发生交通事故后驶离现场的责任认定是一个复杂且需谨慎处理的过程。务必遵守法律法规，确保自身和他人的安全。