针对您描述的情况，核心结论是：该行为可能涉及违法违规，需承担相应法律责任，同时应积极采取措施减少损失并配合调查处理。 以下从多个角度详细分析：
一、法律责任层面
- 违法违规性判断
- 贷款业务合规性：在正常的贷款业务流程中，金融机构或相关贷款方需遵循严格的审批、风险评估和贷后管理规定。放款一个亿却造成2000万不良贷款，这可能反映出在贷款发放前对借款人的信用状况、还款能力、贷款用途等方面的调查和评估存在严重不足，违反了相关金融监管法规中关于贷款风险管理的规定。
- 利益收取合理性：收取一百万的费用，需要明确该费用的性质和收取依据。如果这一百万是正常的手续费、利息等合理费用，且符合相关法律法规和行业规定，那么在合法合规的前提下收取是可以的。但如果这一百万是通过不正当手段收取，例如以“好处费”“回扣”等形式，那么就可能涉嫌商业贿赂等违法犯罪行为。
- 可能承担的法律责任
- 行政责任：如果违反了金融监管法规，相关监管部门可能会对涉事机构或个人进行行政处罚，如罚款、警告、吊销业务许可证等。例如，银保监会等监管机构有权对违规的金融机构进行处罚，以维护金融市场的秩序和稳定。
- 刑事责任：如果涉及商业贿赂等犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。例如，非国家工作人员受贿罪，数额较大的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 民事责任：对于造成的不良贷款损失，如果存在过错，可能需要向相关方承担民事赔偿责任。例如，如果因贷款审批不严导致银行等金融机构遭受损失，涉事人员可能需要赔偿相应的经济损失。
二、损失处理层面
- 内部追责与整改
- 内部调查：涉事机构应立即开展内部调查，查明造成不良贷款的原因和责任人员。通过审查贷款档案、调查相关人员的操作流程等方式，确定是哪个环节出现了问题，是审批不严、贷后管理缺失还是其他原因。
- 责任追究：根据内部调查结果，对相关责任人员进行严肃的责任追究。对于存在违规行为的员工，可以给予警告、罚款、降职、辞退等处分；对于涉嫌犯罪的，应及时移送司法机关处理。
- 整改措施：针对调查中发现的问题，制定切实可行的整改措施。例如，加强贷款审批流程的管理，完善风险评估体系，加强贷后监控和催收力度等，以防止类似问题再次发生。
- 外部合作与协商
- 与借款人协商：积极与借款人进行沟通和协商，了解其还款困难的原因，尝试制定合理的还款计划。可以通过延长还款期限、调整还款方式等方式，帮助借款人缓解还款压力，尽可能收回不良贷款。
- 与担保方沟通：如果贷款有担保方，及时与担保方取得联系，要求其履行担保责任。根据担保合同的约定，担保方应在借款人无法偿还贷款时承担相应的还款义务。
- 与监管部门沟通：主动向相关金融监管部门报告情况，说明造成不良贷款的原因和已采取的措施。积极配合监管部门的调查和检查，按照监管要求进行整改和处置。
三、风险防范层面
- 加强合规管理
- 完善制度建设：建立健全贷款业务的各项规章制度，明确贷款审批、发放、贷后管理等各个环节的操作流程和标准，确保贷款业务在合规的框架内进行。
- 加强培训教育：定期组织员工进行法律法规和业务知识的培训，提高员工的合规意识和风险防范能力。让员工了解贷款业务中的风险点和合规要求，避免因违规操作导致不良后果。
- 强化风险评估
- 建立科学的风险评估体系：运用先进的风险评估模型和方法，对借款人的信用状况、还款能力、贷款用途等进行全面、准确的评估。综合考虑各种因素，合理确定贷款额度和利率，降低贷款风险。
- 加强贷后监控：建立完善的贷后监控机制，定期对借款人的经营状况、财务状况等进行跟踪和检查。及时发现潜在的风险隐患，并采取相应的措施进行防范和化解。
如果您还有其他关于金融法律方面的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。