结论：企业因员工违反企业制度而锁员工车辆的行为，通常属于违法行为，可能侵犯员工的财产权，并可能因此承担相应的法律责任。
分析角度一：从财产权保护的角度
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。车辆作为员工的合法财产，其使用权和处置权应受到法律的保护。
行为性质：企业锁员工车辆的行为，实际上是对员工车辆使用权的限制或剥夺，这构成了对员工财产权的侵犯。无论员工是否违反了企业制度，企业都没有权利擅自锁车或采取其他限制员工财产使用的措施。
分析角度二：从企业制度与法律的关系角度
企业制度的合法性：企业制度是企业内部管理的规范，但其制定和执行必须遵守国家法律法规的规定。如果企业制度中的某些条款与法律法规相抵触，那么这些条款将是无效的，企业不能依据这些无效条款来采取违法行为。
违法行为的后果：即使员工违反了企业制度，企业也应该通过合法途径来解决问题，如按照企业内部规定进行处罚、与员工协商解决或寻求法律途径等。企业擅自锁车等违法行为，不仅不能解决问题，反而可能因此承担法律责任，如赔偿员工损失、接受行政处罚等。
分析角度三：从实际案例与司法实践的角度
实际案例：在实际生活中，已经发生过企业因锁员工车辆而被法院判决赔偿员工损失的案例。这些案例表明，企业擅自锁车等侵犯员工财产权的行为，是不会得到法律支持的。
司法实践：司法机关在处理类似案件时，通常会根据法律法规的规定和案件的具体情况，来判断企业的行为是否合法，并据此作出相应的判决。如果企业的行为被认定为违法，那么企业就需要承担相应的法律责任。
建议：
对于企业而言，应该加强内部管理，完善企业制度，确保企业制度的合法性和合理性。同时，在处理员工违反制度的问题时，应该通过合法途径来解决，避免采取违法行为。
对于员工而言，如果遇到企业擅自锁车等侵犯财产权的行为，应该及时向相关部门投诉或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。