没有谋取不正当利益算行贿罪吗-孟翔律师

没有谋取不正当利益算行贿罪吗-孟翔律师｜法行宝

2026-06-22 刑事辩护

结论：没有谋取不正当利益，并不一定不构成行贿罪，是否构成行贿罪需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、行贿罪的基本构成条件

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十九条的规定，行贿罪主要涉及以下情形：

为谋取不正当利益而行贿：这是行贿罪的基本构成条件。不正当利益包括违法利益和违背公平、公正原则所获取的利益。例如，在工程招投标中通过行贿获得不具备资质的工程项目承包权，或在职称评定中通过贿赂获得职称，均属于谋取不正当利益。若行为人出于此目的给予国家工作人员财物，则构成行贿罪。
经济往来中的行贿：在经济往来中，违反国家规定给予国家工作人员财物，数额较大的，也构成行贿罪。此外，以各种名义给予的回扣、手续费等，同样以行贿论处。这一规定表明，即使行为人并未明确谋取不正当利益，但在经济往来中违反国家规定给予国家工作人员财物，且数额较大，也可能构成行贿罪。

二、特殊情况的考量

被勒索行贿且未获不正当利益：若行为人因被国家工作人员勒索而被迫给予财物，且最终没有获得不正当利益，则根据法律规定，不构成行贿罪。这是因为在此情况下，行为人的给付行为并非出于自愿，且未实现不正当利益的谋取。
感情投资型行贿：虽然某些行贿行为并非直接为了谋取某个具体的不正当利益，而是为了与国家工作人员建立和维持良好关系以便未来可能获得便利或利益，但只要其目的是为了日后谋取不正当利益，且达到了一定的数额标准，仍可能被认定为行贿罪。
行贿未遂：即使行为人未成功谋取到不正当利益，但如果其行为已经构成了行贿的行为模式（如已实际交付财物），则可能被视为行贿未遂，并需承担相应的法律责任。

三、法律建议与风险提示

法律建议：
- 在涉及与国家工作人员的财物往来时，务必保持清醒头脑，明确自己的行为目的和可能产生的法律后果。
- 若因被勒索而被迫给予财物，应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，以证明自己的给付行为并非出于自愿，且未谋取不正当利益。
风险提示：
- 行贿罪不仅涉及刑事责任，还可能对个人的声誉和职业生涯产生严重影响。因此，务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。
- 若发现自己或他人可能涉及行贿行为，应及时向相关部门报告，并积极配合调查工作，以减轻或避免法律责任。

综上所述，没有谋取不正当利益并不一定不构成行贿罪。是否构成行贿罪需结合具体情形判断，包括行为人的行为目的、行为表现以及相关的法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

没有谋取到不当利益，也可能构成行贿罪。以下从不同角度为你详细分析：法律规定层面根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这里“为谋取不正当利益”是行贿罪的主观要件，但并不意味着只有实际谋取到了不正当利益才构成犯罪。只要行为人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员财物的行为，就具备了行贿罪的构成要件。例如，甲为了在项目招标中获得不正当优势，向负责招标的国家工作人员乙送去了10万元现金，即使最终因为其他原因甲没有中标，甲的行为也构成了行贿罪。此外，该法条还规定，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，也以行贿论处。这意味着，即使没有明确的谋取不正当利益的目的，但在经济往来中违反国家规定给予国家工作人员财物，且数额较大或给予回扣、手续费的，同样可能构成行贿罪。行为性质层面行贿行为的危害性在于破坏公正秩序：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。无论行贿者是否实际获得了不正当利益，其给予国家工作人员财物的行为本身就已经破坏了公平竞争的市场环境和社会秩序，损害了国家和人民的利益。比如在一些政府采购项目中，供应商通过行贿手段试图影响采购结果，这种行为即使没有成功获取项目，也会对正常的采购程序和其他合法供应商的权益造成损害。体现行贿者的主观恶意：行贿者出于谋取不正当利益的目的实施行贿行为，这种主观上的恶意已经对社会秩序和公职人员的廉洁性造成了威胁。法律对行贿行为进行惩处，不仅仅是为了惩罚已经获得不正当利益的结果，更是为了遏制这种不良行为和主观恶意的滋生。特殊情况考量被勒索行贿且未获不正当利益：若行为人因被国家工作人员勒索而被迫给予财物，且最终没有获得不正当利益，则不构成行贿罪。这是因为在此情况下，行为人的给付行为并非出于自愿，且未实现不正当利益的谋取。感情投资型行贿：虽然某些行贿行为并非直接为了谋取某个具体的不正当利益，而是为了与国家工作人员建立和维持良好关系以便未来可能获得便利或利益，但只要其目的是为了日后谋取不正当利益，且达到了一定的数额标准，仍可能被认定为行贿罪。行贿未遂：即使行为人未成功谋取到不正当利益，但如果其行为已经构成了行贿的行为模式（如已实际交付财物），则可能被视为行贿未遂，并需承担相应的法律责任。司法实践层面在司法实践中，司法机关会根据行贿人的主观意图、行贿行为的具体情节以及造成的社会危害程度等因素来综合判断是否构成行贿罪。如果证据能够证明行贿人有谋取不正当利益的主观故意，并且实施了给予国家工作人员财物的行为，即使没有实际谋取到利益，也会被认定为行贿罪。例如，丙为了让自己的企业逃避环保检查，向环保部门的工作人员丁送去了价值5万元的礼品，虽然最终企业的违规行为还是被查处，但丙的行贿行为依然受到了法律的制裁。综上所述，没有谋取到不当利益并不意味着不构成行贿罪。在判断是否构成行贿罪时，应全面考虑行为人的行为目的、行为表现以及相关的法律规定。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

没有非法获利，仍然可能构成行贿罪。以下从不同角度为你详细分析：一、行贿罪的认定不以实际获得利益为要件根据我国《刑法》及相关司法解释，行贿罪的认定并不以是否实际获得利益为关键。只要行为人为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，就可能构成行贿罪。这里的“谋取不正当利益”包括谋取非法利益，以及谋取违反政策、规章、制度等要求的利益。即使行贿人最终未实际取得所期望的利益，但其行贿行为已经对国家工作人员职务行为的不可收买性造成了侵害，破坏了正常的社会管理秩序和公平竞争环境。二、情节严重与否是定罪量刑的关键虽然行贿罪的认定不以实际获得利益为要件，但情节严重与否却是定罪量刑的关键。在司法实践中，如果行贿行为情节显著轻微、危害不大的，比如行贿数额较小、手段相对轻微且未造成严重后果等情形，通常不认为是犯罪。然而，如果行贿数额较大，或者存在其他严重情节，如通过行贿谋取职务提拔、调整，向三人以上行贿，将违法所得用于行贿等，即便未达到巨额数额标准，也可能被认定为情节严重，从而构成行贿罪，并面临相应的法律惩处。三、具体案例分析假设某人为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，但最终并未获得该利益。从法律角度来看，该人的行为已经构成了行贿罪的构成要件，即为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物。因此，即使其未实际获得利益，也可能被追究刑事责任。当然，在具体案件中，法院会综合考虑行贿数额、手段、后果等多种因素，来判定情节是否严重，从而决定是否构成犯罪以及应如何量刑。四、法律建议增强法律意识：要时刻牢记法律的红线不可触碰，不要试图通过行贿等不正当手段来谋取利益。及时咨询律师：如果发现自己或他人可能涉及行贿行为，应及时咨询专业律师，了解相关法律风险，并寻求合法的解决途径。积极配合调查：如果已经被相关部门调查，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。如果有任何关于行贿罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

结论：没有造成国家经济损失，并不意味着一定不构成行贿罪。行贿罪的成立与否，需结合具体情节和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。从构成要件上看，行贿罪的成立主要关注两个方面：一是行为人是否为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物；二是给予财物的行为是否已经实施。并未明确要求必须造成国家经济损失。二、行贿罪与国家经济损失的关系并非必要条件：虽然行贿行为往往与国家经济损失有关联，如通过行贿获取项目、合同等，进而损害国家利益，但并非所有行贿行为都必然导致国家经济损失。例如，行贿者可能仅为了获取某种资格、荣誉或避免某种不利后果而行贿，这些行为可能并未直接造成国家经济损失。可能作为量刑情节：在行贿罪的定罪量刑中，是否造成国家经济损失可能作为一个重要的量刑情节。如果行贿行为导致了国家经济损失，且情节严重，那么行贿者可能面临更重的刑罚。但这并不意味着没有造成国家经济损失的行贿行为就不构成犯罪。三、具体案例分析在实际案例中，即使行贿行为没有直接造成国家经济损失，但如果行贿者为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，且该行为违反了国家法律法规，那么仍然可能构成行贿罪。例如，某企业为了获得某项政策的优惠待遇，向相关国家工作人员行贿，但并未直接造成国家经济损失。然而，由于该行为违反了国家法律法规，且企业是为了谋取不正当利益而行贿，因此仍然可能构成行贿罪。四、法律建议增强法律意识：企业和个人应增强法律意识，明确行贿行为的违法性和危害性，避免为了谋取不正当利益而实施行贿行为。合规经营：企业应建立合规经营机制，确保在经营活动中遵守国家法律法规和商业道德，避免涉及行贿等违法行为。及时咨询专业律师：如果面临涉及行贿的指控或疑虑，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。

没有牟取不正当利益，在特定情况下也可能构成受贿罪的关联情形，但关键在于是否涉及国家工作人员的受贿行为及具体情节，而就行为人自身而言，若仅是被索贿且未谋取不正当利益，则一般不构成行贿罪。以下从不同角度详细分析：一、从行贿罪的角度分析行贿罪的构成要件：行贿罪通常要求行为人主观上具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员财物的行为。这是行贿罪的基本构成要件。未谋取不正当利益的情况：如果行为人因被勒索而给予国家工作人员财物，且没有获得不正当利益的，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，不构成行贿罪。这是因为行为人缺乏主动谋取不正当利益的主观故意，而是出于被迫无奈的状态。特殊情况：然而，也需注意到，在某些情况下，即使行为人并未明确谋取不正当利益，但如果其给予财物的行为违反了国家规定，且数额较大，或者以各种名义给予回扣、手续费等，这些行为也可能被视为行贿罪。但这主要针对的是行贿行为的客观表现，而非主观意图。不过，就您提出的问题核心而言，我们主要讨论的是未谋取不正当利益的情况，因此这种情况在此不作为重点。二、从受贿罪的角度分析（虽问题未直接涉及，但为全面理解提供背景）受贿罪的构成要件：受贿罪主要关注的是国家工作人员是否利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的关键在于国家工作人员的行为。与行贿罪的关联：在受贿案件中，行贿人的行为往往是受贿罪成立的诱因或条件。但行贿人是否构成行贿罪，并不直接影响国家工作人员是否构成受贿罪。即使行贿人未谋取不正当利益，国家工作人员如果利用职务便利索取或收受财物，仍可能构成受贿罪。三、实际案例与法律应用被索贿且未谋取不正当利益的案例：在实践中，如果行为人能够证明自己是被索贿，且没有谋取任何不正当利益，那么通常不会被认定为行贿罪。例如，行为人可能因工作关系与国家工作人员接触，被对方以各种理由索取财物，但行为人并未因此获得任何不当利益。证据收集与法律责任：在遇到被索贿的情况时，行为人应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、涉及索贿的文件等，以证明自己是被索贿且未谋取不正当利益。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。四、法律建议保持冷静与理智：遇到被索贿的情况时，首先要保持冷静和理智，不要因恐慌或压力而做出不当行为。及时收集证据：尽快收集并保存所有与索贿事件相关的证据，这些证据将有助于证明你的清白并维护你的合法权益。寻求法律帮助：如果你对法律程序或证据收集有疑问，或者担心自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。综上所述，没有牟取不正当利益，在一般情况下不构成行贿罪，但需根据具体情节和证据进行综合判断。如果你遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

没有获利也可能构成行贿罪。在探讨这个问题时，我们需要从行贿罪的构成要件出发，进行详细的分析。行贿罪的主观要件：行贿罪的关键在于行为人主观上是否具有通过给予财物等手段谋取不正当利益的意图。这意味着，只要行为人出于这一目的，无论其最终是否成功谋取到了不正当利益，都不影响行贿罪的构成。换句话说，行贿行为的本质在于其背后的非法动机和给予的财物行为，而非结果的成功与否。例如，一个人为了获得某个项目的合同，向相关国家工作人员行贿，但最终并未获得该合同，这并不影响其行贿行为的成立。行贿罪的客观要件：行贿罪的客观行为表现是给予国家工作人员财物。这包括直接给予财物，以及在经济往来中违反国家规定，给予国家工作人员数额较大的财物，或者以各种名义的回扣、手续费等形式进行的给予。这些行为都构成了行贿罪的客观方面。因此，即使行贿人没有获得实际利益，但只要其实施了给予国家工作人员财物的行为，就有可能构成行贿罪。特殊情况下的行贿罪认定：值得注意的是，如果行为人因被勒索而给予国家工作人员财物，且没有获得不正当利益的，则不构成行贿罪。这是因为在这种情况下，行为人缺乏主动谋取不正当利益的主观故意，而是出于被迫无奈的状态。然而，这种情况并不常见，且需要严格的证据支持才能认定。法律后果与建议：如果构成行贿罪，行贿人将面临法律的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，无论是否获利，行贿行为都是不可取的。对于涉嫌行贿的行为人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据具体情况，为行为人提供专业的法律建议和辩护策略。总结与提醒：行贿罪的构成并不以实际获取利益为必要条件。只要行为人主观上具有谋取不正当利益的意图，并实施了给予国家工作人员财物的行为，就有可能构成行贿罪。因此，我们应该坚决反对和抵制任何形式的行贿行为，维护社会的公平和正义。如果你有任何关于行贿罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。

行贿人未谋取不当利益，是否构成行贿罪，需分情况讨论：一般情况下的行贿罪认定根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于行为人主观上是否具有“为谋取不正当利益”的故意，并实施了给予财物的行为。若行为人出于谋取不正当利益的目的，给予国家工作人员财物，即使最终未成功谋取到不正当利益，也构成行贿罪。因为行贿罪的成立并不取决于行贿人是否最终获得了利益，而是取决于其主观上的非法动机和客观上的给予财物行为。特殊情况下的行贿罪认定被勒索给予财物的情况：如果行为人因被勒索而给予国家工作人员财物，并且没有获得不正当利益，那么这种行为在法律上不被认定为行贿罪。这是因为行为人缺乏主动谋取不正当利益的主观故意，而是出于被迫无奈的状态。经济往来中的特殊情况：在经济往来中，如果行为人违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者以各种名义给予回扣、手续费等，即使行为人并未明确谋取不正当利益，这种行为也可能以行贿论处。这是因为此类行为已经违反了国家的经济管理制度和公平竞争原则。法律后果与处罚：对于构成行贿罪的行为人，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。这一规定体现了法律对自首情节的宽容态度，鼓励行为人主动认罪悔过。建议与总结：在实际操作中，判断是否构成行贿罪需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及是否违反了相关法律规定。对于行贿人而言，无论是否谋取到不正当利益，只要实施了为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为，就有可能构成行贿罪。因此，建议在经济活动中严格遵守法律法规，避免涉及行贿等违法行为。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

结论：向他人行贿，即使未获得不正当利益，也可能构成行贿罪。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪的构成要件主要包括：主观要件：行为人具有谋取不正当利益的目的。这里的“不正当利益”不仅指实际获得的不正当利益，还包括期望获得的不正当利益。即使最终没有获得不正当利益，只要行为人有此目的并实施了行贿行为，就可能构成行贿罪。客观要件：行为人实施了给予国家工作人员以财物的行为。这包括直接给予财物，也包括通过其他方式间接给予财物，如提供财产性利益等。客体要件：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。结果要件（非必要条件）：虽然行贿罪并不要求必须获得不正当利益作为犯罪成立的条件，但获得不正当利益可以作为量刑时的一个考虑因素。二、未获得不正当利益是否构成行贿罪从法律规定来看：刑法并未将“获得不正当利益”规定为行贿罪的必备要件。只要行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物，无论其最终是否获得了该利益，都可能构成行贿罪。从司法实践来看：在司法实践中，对于行贿罪的认定主要依据行为人的主观意图和客观行为。如果行为人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员以财物的行为，即使最终没有获得不正当利益，也可能被认定为行贿罪。三、特殊情况下的处理因被勒索而行贿且未获得不正当利益：根据刑法的规定，如果被勒索给予国家工作人员以财物，但没有获得不正当利益的，不是行贿。这种情况下，由于行为人是在被迫的情况下给予财物，且没有获得不正当利益，因此不构成行贿罪。行贿后主动交待或配合调查：如果行为人在行贿后主动交待行贿行为，或者积极配合司法机关的调查工作，可以在量刑时予以考虑，但这并不影响行贿罪的成立。四、法律建议增强法律意识：无论出于何种目的，都不应试图通过行贿来谋取不正当利益。行贿行为不仅违法，而且会对社会风气和法治环境造成负面影响。积极配合调查：如果已经涉及行贿行为，应主动配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。寻求法律帮助：如果对行贿罪的认定或量刑有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。总之，行贿罪的构成并不以实际获取利益为必要条件。只要行为人主观上具有谋取不正当利益的意图，并实施了给予国家工作人员财物的行为，就有可能构成行贿罪。因此，建议大家增强法律意识，遵守法律法规，共同维护社会的公平正义和法治环境。

没有谋取不正当利益，并不意味着一定不构成受贿罪。受贿罪的构成要件较为复杂，需从多个角度进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：一、受贿罪的基本构成要件根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪通常要求具备以下要件：主体要件：受贿罪的主体通常为国家工作人员，包括在国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及由这些单位委派到非国有公司、企业或其他单位从事公务的人员。不过，非国家工作人员受贿罪也有相应的规定，如非国有企业工作人员在履行职务过程中，收取他人财物或无偿获得他人财物，并为他人谋取不当经济利益，且涉案金额达到一定标准，也构成受贿罪。客观要件：包括利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，以及为他人谋取利益。这里的“为他人谋取利益”并不局限于不正当利益，只要是利用职务之便为他人提供了帮助或便利，且收受了财物，就可能构成受贿。主观要件：要求行为人具有故意，即明知自己的行为会侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，而希望或放任这种结果的发生。二、没有谋取不正当利益是否构成受贿罪一般情况：如果国家工作人员或非国家工作人员（在特定情境下）利用职务上的便利，收受了他人财物，但并未为他人谋取不正当利益，是否构成受贿罪需结合其他因素判断。例如，若收受财物的数额较大，即便未谋取不正当利益，也可能因收受财物的行为本身违反了职务行为的廉洁性要求，而构成受贿罪。特殊情况：在某些特殊情况下，如基于人情往来等正常因素收受少量财物，且未为他人谋取任何利益（包括正当或不正当利益），一般不认定为受贿罪。但这种情况的认定需严格把握，避免成为受贿的借口。三、实际案例与法律适用在实际案例中，法院会综合考虑行为人的职务、收受财物的数额、是否为他人谋取了利益（无论正当与否）、以及行为人的主观意图等因素，来判定是否构成受贿罪。例如，某国家工作人员在履行职务过程中，收受了他人赠送的贵重礼品，虽未明确为他人谋取不正当利益，但若该礼品的价值远超正常人情往来的范围，且行为人无法合理解释收受礼品的原因，法院可能认定其构成受贿罪。四、法律建议对于国家工作人员和非国家工作人员（在特定职责下）：应严格遵守法律法规，不得利用职务之便收受他人财物，无论是否为他人谋取了利益。对于赠送财物的一方：应避免向国家工作人员或非国家工作人员（在特定职责下）赠送可能影响其公正执行职务的财物，以免涉嫌行贿。若遇到相关问题：建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款和司法实践，维护自身合法权益。总结来看，没有谋取不正当利益并不意味着一定不构成受贿罪。是否构成受贿罪需结合行为人的职务、收受财物的数额、是否为他人谋取了利益以及行为人的主观意图等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未获取到不当利益，也可能构成行贿罪。以下从法律规定、行为性质、司法实践三个层面为你详细分析：法律规定层面：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这里“为谋取不正当利益”是行贿罪的主观要件，但并不意味着只有实际谋取到了不正当利益才构成犯罪。只要行为人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员财物的行为，就具备了行贿罪的构成要件。例如，甲为了在项目招标中获得不正当优势，向负责招标的国家工作人员乙送去了10万元现金，即使最终因为其他原因甲没有中标，甲的行为也构成了行贿罪。行为性质层面：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。无论行贿者是否实际获得了不正当利益，其给予国家工作人员财物的行为本身就已经破坏了公平竞争的市场环境和社会秩序，损害了国家和人民的利益。行贿行为体现了行贿者的主观恶意，这种恶意已经对社会秩序和公职人员的廉洁性造成了威胁。法律对行贿行为进行惩处，不仅仅是为了惩罚已经获得不正当利益的结果，更是为了遏制这种不良行为和主观恶意的滋生。司法实践层面：在司法实践中，司法机关会根据行贿人的主观意图、行贿行为的具体情节以及造成的社会危害程度等因素来综合判断是否构成行贿罪。如果证据能够证明行贿人有谋取不正当利益的主观故意，并且实施了给予国家工作人员财物的行为，即使没有实际谋取到利益，也会被认定为行贿罪。例如，丙为了让自己的企业逃避环保检查，向环保部门的工作人员丁送去了价值5万元的礼品，虽然最终企业的违规行为还是被查处，但丙的行贿行为依然受到了法律的制裁。特殊情况说明：因被勒索给予国家工作人员以财物，且没有获得不正当利益的，不构成行贿罪。这是因为在这种情况下，行为人缺乏主动谋取不正当利益的主观故意，而是出于被迫无奈的状态。综上所述，未获取到不当利益并不意味着不构成行贿罪。行贿罪的认定主要依据行为人的主观意图和客观行为，而非是否实际获得了不正当利益。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

结论：有请托事项但没有实际谋取利益，是否构成行贿罪，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。分析如下：行贿罪的构成要件：行贿罪通常要求行为人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员财物的行为。这里的关键在于“谋取不正当利益”和“给予财物”两个要素。如果仅有请托事项，即表达了希望国家工作人员为其谋取某种利益的意思，但并未实际给予财物，或者给予的财物与请托事项无直接关联，那么一般不构成行贿罪。请托事项与谋利行为的关系：如果请托事项明确，且行为人为了促成该事项而给予国家工作人员财物，即使最终未实际谋取到利益，也可能因为具有行贿的故意和行为而构成行贿罪（未遂）。如果请托事项模糊，或者行为人给予财物时并未明确表达请托事项，或者给予的财物与请托事项无直接联系，那么可能难以认定其构成行贿罪。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观故意、给予财物的数额、方式、时间以及与请托事项的关联程度等因素来判断是否构成行贿罪。例如，如果行为人为了承揽工程而给予国家工作人员巨额财物，即使最终未承揽到工程，也可能因为具有行贿的故意和行为而构成行贿罪。特殊情形下的认定：如果行为人给予财物是出于感情投资、联络感情等目的，而非为了谋取特定不正当利益，那么一般不构成行贿罪。另外，如果行为人给予财物后，国家工作人员并未利用职务之便为其谋取利益，或者谋取的利益是正当的，那么也可能不构成行贿罪。法律建议：如果你或你身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险。在与国家工作人员交往过程中，应保持清醒头脑，避免涉及不正当利益交换，以免触犯法律。可能后果：如果构成行贿罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。即使不构成行贿罪，如果涉及不正当利益交换或违反廉洁纪律等行为，也可能受到党纪政纪处分或其他行政处罚。如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

行贿没收（这里理解为行贿未被收受）是否构成犯罪，需分情况讨论：从行贿方的角度：行贿罪的构成：行贿罪主要关注的是行贿行为本身，而非结果。行贿人若为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或在经济往来中给予回扣、手续费，且达到一定数额，即可能构成行贿罪。行贿未收的法律性质：若行贿人已经着手实行行贿行为，例如已经将财物送出或准备送出，但由于受贿人拒绝收受、未及时接收或其他意志以外的原因（如被他人发现、财物被拦截等）而未得逞，这通常构成行贿罪的未遂。对于未遂犯，刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。特殊情况：如果行贿人仅表达了行贿的意图，但尚未实际着手实施给予财物等行为，只是单纯的犯意表示，则不构成犯罪。因为此时行贿行为尚未开始，缺乏行贿罪的客观要件。从受贿方的角度：受贿罪的构成：受贿罪要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。未收受财物的法律后果：如果受贿人根本没有收受行贿人给予的财物，就缺少了受贿罪构成要件中的关键要素——收受财物，因此不构成受贿罪。综合分析与建议：行贿未收的情况下，行贿方可能构成行贿罪（未遂），具体取决于行贿人是否已经着手实施行贿行为。若已着手，则构成未遂；若尚未着手，则不构成犯罪。受贿方由于未收受财物，因此不构成受贿罪。在处理此类案件时，应综合考虑行贿人的主观故意、客观行为以及受贿人的实际情况，依法作出准确判断。例如，行贿人的行贿意图是否明确、行贿行为是否已经开始实施、受贿人是否明确拒绝收受等，都是判断行贿罪是否成立的重要因素。若您面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。