行贿但没有谋取到不当利益，依然可能构成行贿罪。以下从法律规定、行为性质、司法实践三个层面为你详细分析：
法律规定层面
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这里“为谋取不正当利益”是行贿罪的主观要件，但并不意味着只有实际谋取到了不正当利益才构成犯罪。只要行为人具有谋取不正当利益的目的，并实施了给予国家工作人员财物的行为，就具备了行贿罪的构成要件。例如，甲为了在项目招标中获得不正当优势，向负责招标的国家工作人员乙送去了10万元现金，即使最终因为其他原因甲没有中标，甲的行为也构成了行贿罪。
行为性质层面
- 行贿行为的危害性在于破坏公正秩序。行贿罪侵犯的客体是国家工作人员的职务廉洁性。无论行贿者是否实际获得了不正当利益，其给予国家工作人员财物的行为本身就已经破坏了公平竞争的市场环境和社会秩序，损害了国家和人民的利益。比如在一些政府采购项目中，供应商通过行贿手段试图影响采购结果，这种行为即使没有成功获取项目，也会对正常的采购程序和其他合法供应商的权益造成损害。
- 行贿行为体现了行贿者的主观恶意。行贿者出于谋取不正当利益的目的实施行贿行为，这种主观上的恶意已经对社会秩序和公职人员的廉洁性造成了威胁。法律对行贿行为进行惩处，不仅仅是为了惩罚已经获得不正当利益的结果，更是为了遏制这种不良行为和主观恶意的滋生。
司法实践层面
- 在司法实践中，司法机关会根据行贿人的主观意图、行贿行为的具体情节以及造成的社会危害程度等因素来综合判断是否构成行贿罪。如果证据能够证明行贿人有谋取不正当利益的主观故意，并且实施了给予国家工作人员财物的行为，即使没有实际谋取到利益，也会被认定为行贿罪。例如，丙为了让自己的企业逃避环保检查，向环保部门的工作人员丁送去了价值5万元的礼品，虽然最终企业的违规行为还是被查处，但丙的行贿行为依然受到了法律的制裁。
特殊情况说明：
- 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这是法律对特定情况下的例外规定，旨在区分自愿行贿与被迫给予财物两种不同性质的行为。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及行贿行为，无论是否谋取到了不当利益，都应尽快咨询专业律师，了解法律后果，并积极配合司法机关的调查和处理。
- 在日常生活中，应遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为，共同维护社会的公平正义和廉洁秩序。
如果你有任何关于职务犯罪辩护、合同纠纷或离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。