“聘子”并非法律上的专业术语，而“继子”在法律上有明确的定义，通常指的是继子女，即一方与前配偶所生的子女，在再婚关系中，该子女与再婚配偶之间形成的法律关系中的子女角色。以下是对这两者的详细解释和区别：
定义与性质：
- 聘子：此术语并非法律术语，可能源于地方习俗或特定语境下的称呼，通常不具有法律上的明确含义。在法律语境下，我们不使用“聘子”来描述任何特定的法律关系或身份。
- 继子（继子女）：继子女是指一方与前配偶所生的子女，在再婚关系中，与再婚配偶（即继父或继母）形成的法律上的子女与父母的关系。继子女与继父母之间可能因共同生活、抚养教育等事实而形成法律上的拟制血亲关系。
法律关系与权利义务：
- 聘子：由于“聘子”不是法律术语，因此不存在与之相关的法律关系或权利义务。
- 继子（继子女）：继子女与继父母之间，如果形成了抚养教育关系，则继子女享有与亲生子女相似的法律地位，包括继承权、赡养义务等。具体来说，如果继父母对继子女进行了抚养教育，那么继子女在继父母年老或丧失劳动能力时，有赡养继父母的义务；同时，继子女也有权继承继父母的遗产（在符合法定继承条件的情况下）。
实际应用与案例：
- 在实际生活中，“聘子”这一称呼可能并不常见，也不涉及具体的法律问题。
- 而继子女的问题则相对常见，特别是在涉及再婚家庭、遗产继承、赡养义务等方面。例如，在遗产继承案件中，如果继子女与继父母之间形成了抚养教育关系，那么继子女可能作为法定继承人参与遗产分配。
针对您可能的具体情境，我给出以下建议：
- 如果您是在询问关于再婚家庭中子女与继父母的关系问题，那么您应该关注的是“继子女”这一法律概念，以及与之相关的法律关系和权利义务。
- 如果您是在特定语境下听到了“聘子”这一称呼，并想了解其法律含义，那么我需要明确告诉您，“聘子”并非法律术语，不具有法律上的明确含义。
最后，如果您在婚姻家庭领域有任何法律问题或困惑，特别是涉及离婚、离婚财产纠纷、抚养权、遗产继承等方面的问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。