检举揭发教唆犯，在一定条件下是可以被认定为立功表现的。以下是对此问题的详细分析：

一、立功的认定条件

1. 必须是犯罪分子本人实施的行为：

   • 立功行为必须是犯罪分子主动、自愿地揭发他人的犯罪行为或提供重要线索，不能由他人代为实施。在您的情况下，如果犯罪分子检举揭发了教唆犯的犯罪行为，且这一行为是犯罪分子本人主动实施的，那么这一条件就得到了满足。

2. 揭发或提供的线索必须经查证属实：

   • 犯罪分子所揭发的他人犯罪行为或提供的线索，必须经过司法机关的严格查证，并确认为真实有效。如果检举揭发的教唆犯的犯罪行为经过查证属实，那么这一条件也得到了满足。

3. 立功行为对侦破案件有实际作用：

   • 揭发或提供的线索必须能够促使司法机关发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，对案件的侦破具有实质性的推动作用。如果检举揭发的教唆犯的犯罪行为对案件的侦破起到了实际作用，那么这一条件同样得到了满足。

4. 排除与本人犯罪有关联的内容：

   • 如果检举揭发的内容与犯罪分子的犯罪行为相关联，如共同犯罪中交代同案犯的共同犯罪事实，这属于如实供述自己罪行的范畴，不能认定为立功。但在此情况下，如果检举揭发的是教唆犯的独立犯罪行为，而非与犯罪分子本人犯罪行为相关联的内容，那么这一条件就不构成障碍。

5. 线索来源必须合法：

   • 通过非法手段或途径获取的他人犯罪线索，或因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索进行检举揭发，不能认定为立功。因此，犯罪分子必须确保检举揭发的线索来源是合法的。

二、立功的法律后果

对于有立功表现的犯罪分子，法律会给予一定的宽大处理。具体来说：

• 可以从轻或者减轻处罚；
• 如果有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。

三、具体案例分析

假设犯罪嫌疑人A因某犯罪行为被捕，在羁押期间，A检举揭发了教唆犯B的犯罪行为。如果司法机关根据A提供的线索进行侦查，并最终证实B确实构成了犯罪，且A的检举揭发行为符合上述立功的认定条件，那么A的检举揭发行为就可能被认定为立功，从而可能获得法律上的宽大处理。

四、建议与注意事项

1. 确保检举揭发的真实性：犯罪分子在检举揭发时，必须确保所揭发的犯罪行为是真实存在的，且能够提供足够的证据或线索支持其检举揭发。

2. 合法获取线索：犯罪分子必须通过合法手段获取他人的犯罪线索，避免使用非法手段或途径获取线索，否则将无法被认定为立功。

3. 及时配合司法机关：在检举揭发后，犯罪分子应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和支持，以促使案件能够顺利侦破。

综上所述，检举揭发教唆犯在一定条件下是可以被认定为立功表现的。如果您或您身边的人有类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。