检举揭发组织已经掌握的他人的犯罪线索，一般不算立功。以下是对此问题的详细分析：

一、立功的认定条件

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，立功的认定需要满足以下条件：

1. 检举揭发的行为必须构成犯罪：被检举揭发的行为必须达到犯罪的程度，如果只是一般违法行为，则不能认定为立功。
2. 检举揭发的行为必须是司法机关尚未掌握的：即该犯罪行为尚未被司法机关发现或立案侦查。如果司法机关已经掌握或正在侦查该犯罪行为，则不能认定为立功。这里的“司法机关已掌握”应理解为司法机关已实际知晓该犯罪事实，而不仅仅是有所怀疑或推测。
3. 检举揭发的行为必须查证属实：即被检举揭发的犯罪行为确实存在，且经过司法机关的查证核实。
4. 立功行为对侦破案件有实际作用：揭发或提供的线索必须能够促使司法机关发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，对案件的侦破具有实质性的推动作用。

二、检举揭发已掌握线索不构成立功的原因

在你所描述的情况下，由于组织已经掌握了该犯罪线索，因此即使你检举揭发，也不符合立功认定条件中的“司法机关尚未掌握”这一要求。所以，这种情况下一般不能认定为立功。

三、特殊情况说明

虽然一般情况下检举揭发已掌握线索不构成立功，但也存在一些特殊情况。例如，如果你检举揭发的线索虽然组织已经掌握，但你的检举行为促使了案件的快速侦破或提供了其他重要的协助，司法机关可能会根据你的具体贡献情况，在量刑时给予一定的考虑。然而，这并不意味着你的行为就构成立功，而是司法机关在量刑时的自由裁量权体现。

四、法律建议

1. 如实供述自己的罪行：如果你本身涉及犯罪行为，那么如实供述自己的罪行是首要任务。这有助于司法机关快速查明事实真相，也有助于你在量刑时获得从轻处理的机会。
2. 积极配合司法机关的工作：除了如实供述自己的罪行外，你还可以积极配合司法机关的工作，如提供其他有用的线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。这些行为虽然不一定能构成立功，但有助于你在量刑时获得更宽大的处理。
3. 咨询专业律师：如果你对自己的行为是否构成立功存在疑问，或者想了解更多关于立功认定的法律知识，建议咨询专业律师。他们可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律建议。不过，作为孙乐洋律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会尽我所能为你提供帮助。

综上所述，检举揭发组织已经掌握的他人的犯罪线索一般不算立功。但无论如何，如实供述自己的罪行并积极配合司法机关的工作都是明智之举。