在同一个案件中，于两个不同地方立案告别人，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否可行及合法，需根据案件性质、管辖规定及实际案情综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 案件性质与管辖规定

   • 刑事案件管辖：刑事案件的管辖通常遵循“犯罪地管辖为主，居住地管辖为辅”的原则。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。若两个地方均与犯罪行为或结果有直接关联，理论上两地法院均可能具有管辖权。但实践中，为避免管辖冲突，通常会由最先受理的法院管辖，或由上级法院指定管辖。
   • 民事案件管辖：若案件涉及民事赔偿等民事诉讼部分，管辖规定则更为复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地或合同履行地等法院管辖。若两个地方分别符合这些条件，也可能出现两地法院均有管辖权的情况。但同样，为避免管辖冲突，实践中会采取相应措施确定唯一管辖法院。

2. 重复立案的法律后果

   • 刑事案件：在刑事案件中，若同一案件在两个不同地方被立案，可能构成重复立案。这可能导致司法资源的浪费，甚至可能引发管辖争议。一旦发现重复立案，上级法院或相关司法机关通常会介入，通过指定管辖或撤销重复立案等方式解决。
   • 民事案件：在民事案件中，重复立案同样可能导致管辖冲突和司法资源浪费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，在民事案件中，重复立案通常不会直接导致违法后果，但会通过司法程序解决管辖问题。

3. 实际操作中的建议

   • 避免重复立案：为避免不必要的麻烦和法律风险，建议在立案前充分了解案件性质和管辖规定，选择最合适的法院进行立案。若对管辖有疑问，可咨询专业律师或相关司法机关。
   • 积极配合司法程序：若已发生重复立案的情况，应积极配合司法机关的处理程序，如提供相关证据、参与管辖争议解决等。避免采取消极对抗或逃避的态度，以免加重法律后果。

总结来看，同一个案件在两个不同地方立案告别人，并不直接构成违法，但可能引发管辖冲突和司法资源浪费。为避免不必要的麻烦和法律风险，建议在立案前充分了解案件性质和管辖规定，选择最合适的法院进行立案。若已发生重复立案的情况，应积极配合司法机关的处理程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。