狗在家走路楼下嫌吵，是否构成扰民，需分情况讨论：

1. 从法律定义角度看：

   • 扰民通常指的是发出的噪音超过了社会一般可容忍的程度，对他人正常生活、工作和学习造成了影响。对于家庭内部宠物（如狗）在家中正常活动产生的声音，是否构成扰民，并没有一个具体的法律标准来界定“正常活动”与“扰民”之间的界限。这往往需要根据具体情况，如声音的大小、持续时间、发生频率以及是否在合理时间段内（如非休息时间）等因素来综合判断。

2. 从实际处理角度看：

   • 如果楼下住户认为狗的走路声构成了扰民，他们可能会先尝试与楼上住户进行沟通，寻求解决方案，比如调整狗的活动时间、在地板上铺设隔音材料等。
   • 如果沟通无果，楼下住户可能会向物业或社区管理部门投诉，由这些机构进行调解。
   • 在极端情况下，如果噪音确实严重影响了楼下住户的正常生活，且调解无果，楼下住户可能会选择通过法律途径解决，比如向法院提起相邻权纠纷诉讼。但这种情况下，法院会综合考虑多种因素，包括噪音的实际影响程度、楼上住户是否采取了合理措施减少噪音等，来做出判决。

3. 从预防与和解角度看：

   • 作为楼上住户，可以主动采取一些措施来减少狗走路可能产生的噪音，比如训练狗在特定区域活动、在地板上铺设隔音垫或地毯等。
   • 同时，保持与楼下住户的良好沟通也是非常重要的。如果楼下住户提出了合理的噪音控制要求，应积极响应并尽力满足，以维护和谐的邻里关系。

总结与建议：

• 狗在家走路楼下嫌吵是否构成扰民，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素的综合判断，包括噪音的大小、持续时间、发生频率以及是否在合理时间段内等。
• 如果遇到此类问题，建议首先尝试与楼下住户进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果沟通无果或问题持续存在，可以考虑向物业或社区管理部门寻求帮助，或者咨询专业律师以了解更具体的法律建议和可能的法律途径。

希望这些分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于侵权损害或动物侵权方面的问题，欢迎直接向我咨询。