结论：代理律师在去检察院办理刑事申诉案件时，若想了解承办人信息，应当通过合法、正规的途径进行，不存在所谓的“被律”（我理解可能是指被阻碍或不被配合）的合法依据来阻止律师了解承办人信息。若遇到阻碍，律师可以依法维护自己的合法权益。
分析说明：
律师的知情权：
- 在刑事申诉案件中，代理律师作为当事人的法律代表，有权了解案件的承办人信息，这是律师履行职责、维护当事人合法权益的基本前提。
- 律师可以通过向检察院提交相关手续和申请，依法获取案件的承办人信息，这是律师的合法权利，也是检察院的法定义务。
检察院的配合义务：
- 检察院作为刑事申诉案件的受理机关，有义务配合律师的工作，提供必要的案件信息和协助。
- 如果律师在了解承办人信息时遇到阻碍，可以向检察院的上级机关或相关部门反映情况，要求其依法履行配合义务。
“被律”的非法性：
- “被律”这一表述可能指的是律师在了解承办人信息时遇到的阻碍或不被配合的情况。然而，从法律角度来看，不存在所谓的“被律”的合法依据。
- 如果有人以非法手段阻止律师了解承办人信息，这可能构成对律师执业权利的侵犯，律师可以依法维护自己的合法权益。
律师的应对措施：
- 如果律师在了解承办人信息时遇到阻碍，首先应当尝试与检察院沟通，明确表达自己的诉求和法律依据。
- 如果沟通无果，律师可以向检察院的上级机关或相关部门投诉，要求其依法处理。
- 在必要时，律师还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼等。
行动建议：
- 代理律师在去检察院办理刑事申诉案件时，应当提前准备好相关手续和申请，以便依法获取案件的承办人信息。
- 如果遇到阻碍或不被配合的情况，律师应当保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为。
- 律师还可以考虑与当事人沟通，解释情况，并寻求当事人的理解和支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规规定了律师在刑事诉讼中的权利和义务，包括了解案件信息、会见当事人等。
- 《中华人民共和国律师法》也明确规定了律师的执业权利和保障措施，包括律师在履行职责时不受非法干涉和侵犯等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。