结论：流浪猫进店误伤顾客，店铺是否需要赔偿需分情况讨论，主要取决于店铺是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。
分析：
店铺的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此情况下，如果店铺作为经营场所，未能对进入店内的流浪猫进行有效管理或驱离，导致顾客被误伤，店铺可能因未尽到安全保障义务而需承担赔偿责任。
店铺的过错情况：
- 如果店铺明知有流浪猫经常进入店内，却未采取任何措施（如设置障碍、驱离等）来防止顾客被误伤，那么店铺存在明显的过错，应当承担相应的赔偿责任。
- 如果店铺已经采取了合理的措施来防止流浪猫进入或驱离，但顾客仍然因不可预见的原因（如流浪猫突然窜出）被误伤，那么店铺的过错可能较轻或不存在，赔偿责任也可能相应减轻或免除。
顾客的自身过错：
- 如果顾客在店内存在故意挑逗、攻击流浪猫等行为，导致自身被误伤，那么顾客自身也存在过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 在此情况下，店铺的赔偿责任可能会因顾客的自身过错而相应减轻。
建议：
- 对于店铺：建议加强店内安全管理，采取有效措施防止流浪猫等动物进入店内，确保顾客的人身安全。如果发生类似事件，应及时与顾客沟通协商，根据实际情况承担相应的赔偿责任。
- 对于顾客：在店内应遵守公共秩序和安全规定，不要故意挑逗或攻击动物，以免发生意外。如果被误伤，应及时与店铺沟通协商赔偿事宜，必要时可以寻求法律援助。
后续行动：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，顾客可以向法院提起诉讼，要求店铺承担相应的赔偿责任。
- 店铺在接到诉讼后，应积极应诉，提供相关证据证明自己已经尽到了安全保障义务或不存在过错，以维护自己的合法权益。
如有更多关于动物侵权或医疗纠纷、侵权纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。