在小区被流浪猫抓伤，物业是否需要赔偿需结合具体情况判断，以下分情况说明：
物业未尽到管理义务，可能需要赔偿
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业有义务维护小区内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身安全。若物业明知小区内流浪猫经常出没且可能伤人，却未采取合理措施（如驱赶、设置警示标识、联系动物保护组织等）来控制流浪猫数量或保障业主安全，那么物业对业主被流浪猫抓伤存在一定过错，应承担相应责任。
- 实际案例：例如，某小区居民多次向物业投诉流浪猫聚集问题，但物业未采取任何有效措施，导致一名儿童被流浪猫抓伤。在此情况下，法院可能认定物业未履行安全保障义务，判决其承担部分赔偿责任。
物业已履行合理管理职责，通常无需赔偿
- 法律依据：若物业已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫风险等，并尽到了这些义务，但业主仍被流浪猫抓伤，那么物业一般不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务。
- 实际案例：若业主在小区偏僻角落被流浪猫抓伤，且无证据证明物业知情或曾接到相关投诉，同时物业已张贴警示标识并采取临时驱赶措施，那么法院可能驳回业主的赔偿诉求。
物业构成事实上的饲养关系，需承担赔偿责任
- 特殊情况：如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫伤人，物业需要承担赔偿责任，因为此时物业已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色。
针对此类事件，以下是一些建议措施：
- 紧急处理：立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，以防止感染狂犬病等严重疾病。同时，保存好医疗票据作为后续索赔的依据。
- 固定证据：拍摄流浪猫活动的照片或视频，收集物业未履职的证据（如投诉记录、沟通截图等），以便在后续协商或诉讼中证明物业存在过错。
- 协商与维权：先与物业协商赔偿事宜，若协商未果，可向当地住建部门投诉或提起民事诉讼来维护自己的权益。
在处理这类问题时，还需注意以下特殊情况：
- 第三方责任：若流浪猫由他人投喂形成依赖关系，投喂者可能需承担一定责任。例如，如果投喂者长期在固定地点投喂流浪猫，导致流浪猫对该地点产生依赖，并在该地点伤人，那么投喂者可能需要承担部分赔偿责任。
- 免责情形：若物业已张贴警示标识并采取临时驱赶措施，但流浪猫仍突然闯入小区并伤人，物业可能因无法预见和阻止这一突发情况的发生而减轻或免除责任。
总之，在小区被流浪猫抓伤后，物业是否承担责任需结合具体情况判断。业主应先了解物业是否已知流浪猫的存在并采取了相应措施，再根据实际情况采取相应的维权措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。