结论：政府在未通知家属本人的情况下直接取消二级重残疾人的低保，这一行为是否违法不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。

分析角度一：政府信息公开与通知义务

1. 政府信息公开原则：根据政府信息公开的相关规定，政府在作出影响公民、法人或其他组织权益的决定时，应当依法履行告知义务，确保当事人的知情权。对于低保的取消，这直接关系到当事人的基本生活保障，政府更应当谨慎处理，确保通知到位。

2. 通知义务的具体要求：政府取消低保前，应当通过适当的方式通知当事人或其家属，说明取消的原因、依据以及申诉的途径等。如果政府未履行这一通知义务，可能构成程序违法。

分析角度二：低保取消的法定条件与程序

1. 法定条件：低保的取消通常基于当事人家庭经济状况的改善或不再符合低保条件等法定原因。政府在取消低保前，应当进行充分的调查核实，确保取消决定的合法性和合理性。

2. 法定程序：除了通知义务外，政府取消低保还应当遵循法定的程序，如听取当事人的陈述和申辩、进行听证等。如果政府未按照法定程序取消低保，也可能构成违法。

分析角度三：特殊情况下的处理

1. 紧急情况：在某些紧急情况下，如当事人存在欺诈行为获取低保等，政府可能需要在未通知当事人的情况下立即取消低保。但这种情况应当有明确的法律依据和严格的程序限制。

2. 无法联系当事人：如果政府确实无法联系到当事人或其家属，且已经采取了合理的寻找措施，那么在这种情况下取消低保可能不构成违法。但政府应当记录这一过程，并保留相关证据。

建议与行动：

1. 核实取消原因：首先，建议家属或当事人本人向当地政府或相关部门核实取消低保的具体原因和依据。

2. 了解申诉途径：如果认为取消低保的决定存在错误或违法，可以了解并按照法定的申诉途径进行申诉，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

3. 寻求法律援助：在申诉过程中，如果遇到法律难题或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结：政府在未通知家属本人的情况下直接取消二级重残疾人的低保，这一行为是否违法需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。如果认为政府的决定存在错误或违法，建议及时核实原因、了解申诉途径，并在必要时寻求法律援助。