结论前置：
- 村委会取消二级残疾人的低保是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。
- 若取消低保的行为违反了相关法律法规或政策规定，则该行为不合法，并应承担相应的法律责任。
法律分析：
首先，我们需要明确的是，低保（最低生活保障）的发放与取消，通常是由地方政府或相关部门根据一定的标准和程序来决定的。这些标准和程序往往与申请人的家庭经济状况、收入水平、残疾等级等因素有关。
针对您提出的问题，即“二级残疾人遭受交通损害赔偿后，村委会取消其低保是否合法”，我们需要从以下几个方面进行分析：
低保的发放标准：
- 低保的发放通常基于申请人的家庭经济状况和收入水平。如果二级残疾人在遭受交通损害赔偿后，其家庭经济状况或收入水平发生了显著变化，且不再符合低保的发放标准，那么村委会取消其低保可能是合理的。
- 然而，如果二级残疾人的家庭经济状况或收入水平并未发生显著变化，或者即使发生了变化但仍然符合低保的发放标准，那么村委会取消其低保就可能是不合法的。
交通损害赔偿的影响：
- 交通损害赔偿通常是对受害人因交通事故所遭受的损失进行的补偿。这种补偿并不直接改变受害人的家庭经济状况或收入水平，除非赔偿金额极大且足以改变其经济状况。
- 因此，除非交通损害赔偿导致二级残疾人的家庭经济状况或收入水平发生了显著变化，且这种变化足以使其不再符合低保的发放标准，否则村委会不应仅凭此理由取消其低保。
相关法律法规和政策规定：
- 根据《社会救助暂行办法》等相关法律法规和政策规定，低保的发放和取消应当遵循一定的程序和标准。如果村委会在取消低保时未遵循这些程序和标准，或者违反了相关法律法规和政策规定，那么其行为就可能是不合法的。
- 例如，如果村委会在取消低保前未进行充分的调查和核实，或者未按照规定的程序进行公示和听证等，那么其行为就可能构成违法。
法律建议：
核实情况：
- 首先，建议您核实自己的家庭经济状况和收入水平是否确实发生了显著变化，以及这种变化是否足以使您不再符合低保的发放标准。
咨询相关部门：
- 如果您认为村委会取消您的低保是不合法的，或者您对低保的发放标准和程序有疑问，建议您咨询当地的社会救助部门或民政部门，以获取更准确的信息和指导。
寻求法律援助：
- 如果您认为自己的合法权益受到了侵害，且无法通过协商或调解解决争议，您可以考虑寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的权益。
可能法律后果：
如果村委会取消您的低保的行为被认定为不合法，那么其可能需要承担相应的法律责任，包括恢复您的低保待遇、赔偿您的损失等。同时，相关政府部门也可能对村委会的违法行为进行调查和处理。