在行政处罚案件办理中，证人并没有提供身份证的法定义务，但配合调查并提供必要身份信息是公民的协助义务体现。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律义务层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律规定要求证人在行政处罚案件中必须提供身份证。证人的主要义务是如实提供证言，这是基于《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规中关于证人作证的规定。证人应当根据调查人员的询问，如实陈述与案件相关的事实，这是其基本的法律义务。

2. 协助义务层面：

   • 虽然证人没有提供身份证的法定义务，但在行政处罚案件的调查过程中，为了确认证人的身份、保证证言的真实性和可追溯性，调查人员可能会要求证人提供一些基本的身份信息。这种情况下，证人配合提供必要的身份信息（如姓名、联系方式等，有时可能包括身份证号码，但并非必须出示身份证原件），可以视为公民对行政机关调查工作的协助义务。这种协助义务是基于社会公共利益和行政管理效率的考虑。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，如果调查人员要求证人提供身份证，证人可以询问其目的和法律依据。如果调查人员能够合理解释并说明提供身份证是为了确认身份、保证证言的真实性等合理目的，且该要求不违反法律法规的强制性规定，证人应当予以配合。但如果调查人员的要求无法律依据或超出合理范围，证人有权拒绝提供身份证或向相关部门反映情况。

4. 法律后果层面：

   • 如果证人拒绝提供必要的身份信息（在合理范围内），且该信息对于案件的调查和处理至关重要，调查人员可能会根据具体情况采取相应的措施，如记录在案、要求其他证据补强等。但一般情况下，不会仅因证人拒绝提供身份证就对其采取强制措施或追究法律责任。当然，如果证人故意提供虚假身份信息或作伪证，则可能面临法律责任。

建议：

• 对于证人而言，在行政处罚案件中应当如实提供证言，并在合理范围内配合调查人员提供必要的身份信息。如果对调查人员的要求有疑问或担忧，可以询问其目的和法律依据，并在必要时寻求法律帮助。
• 对于调查人员而言，应当依法进行调查工作，尊重和保护证人的合法权益。在要求证人提供身份信息时，应当说明目的和法律依据，并确保该要求不违反法律法规的强制性规定。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。