在行政处罚案件中，并非必须需要当事人的身份证号码，但身份证号码通常是确认当事人身份的重要信息之一。以下从不同角度进行详细分析：

法律要求角度

根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在作出行政处罚决定时，需要查明违法事实，并确认违法行为的主体，即当事人。在这个过程中，身份证号码作为确认个人身份的重要标识，有助于行政机关准确、高效地完成身份确认工作。然而，法律并未明确规定在行政处罚案件中必须获取当事人的身份证号码。如果行政机关能够通过其他方式（如姓名、住址、照片等）确认当事人的身份，且这些方式足以满足行政处罚的需要，那么不获取身份证号码也是可以的。

实际操作角度

1. 便于身份确认：在实际操作中，身份证号码是确认个人身份的最直接、最准确的方式。通过身份证号码，行政机关可以迅速查询到当事人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，从而确保行政处罚的准确性和有效性。

2. 非唯一确认方式：尽管身份证号码在身份确认中具有重要作用，但它并非唯一的方式。在某些情况下，如当事人拒绝提供身份证号码或身份证号码无法获取时，行政机关可以通过其他方式确认当事人的身份。例如，通过询问当事人、查阅相关证件或资料、利用技术手段进行比对等。

3. 保护个人隐私：在获取和使用当事人身份证号码的过程中，行政机关需要严格遵守相关法律法规，保护当事人的个人隐私。未经当事人同意，行政机关不得随意泄露或滥用其身份证号码等个人信息。

特殊情况处理

1. 当事人拒绝提供：如果当事人拒绝提供身份证号码，行政机关应当首先尝试通过其他方式确认其身份。如果确实无法确认，且该信息对行政处罚的作出具有关键作用，行政机关可以依法采取相应措施，如要求当事人提供其他有效证件或资料、进行现场比对等。

2. 身份证号码错误或无法获取：如果当事人提供的身份证号码错误或无法获取，行政机关应当及时与当事人沟通，要求其提供正确的身份证号码或其他有效证件。同时，行政机关也可以利用其他手段进行身份确认，如通过公安机关查询、利用技术手段进行比对等。

建议：在行政处罚案件中，虽然身份证号码不是必须获取的信息，但为了确保行政处罚的准确性和有效性，行政机关应当尽可能获取当事人的身份证号码。如果当事人拒绝提供或身份证号码无法获取，行政机关应当通过其他方式确认其身份，并依法作出行政处罚决定。如果您在行政处罚案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。