在行政诉讼中，原告对国土局注销采矿许可提出赔偿时，赔偿项目主要包含以下几个方面：
直接经济损失：
- 采矿权价值损失：采矿权作为一种财产权，其被注销直接导致原告丧失了该采矿权的未来收益权。因此，原告有权要求赔偿因采矿权被注销而导致的直接经济损失，这通常包括采矿权的评估价值或市场价值。
- 已投入成本损失：原告在获得采矿权后，可能已经投入了大量的资金用于勘探、开采准备、设备购置等。这些投入因采矿权的注销而无法收回，构成直接经济损失，原告有权要求赔偿。
预期收益损失：
- 未来开采收益：采矿权的注销导致原告无法继续开采矿产资源，从而丧失了未来的开采收益。原告可以根据矿产资源的储量、市场价格、开采成本等因素，合理估算未来开采收益，并要求赔偿。
- 合同违约损失：如果原告已与第三方签订了矿产销售合同或开采服务合同，因采矿权的注销导致无法履行合同，原告可能面临违约责任。这部分违约损失（如违约金、赔偿金等）也应纳入赔偿范围。
其他合理费用：
- 诉讼费用：原告为提起行政诉讼而支付的诉讼费、律师费、鉴定费等合理费用，有权要求被告承担。
- 停产停业损失：如果采矿权的注销导致原告的生产经营活动被迫停止，原告有权要求赔偿停产停业期间的损失，包括员工工资、设备租赁费、场地租金等。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。在本案中，如果国土局注销采矿许可的行为被认定为违法或不当，且给原告造成了损害，原告有权依法要求赔偿。
- 建议：原告在提出赔偿请求时，应充分准备相关证据，如采矿权评估报告、投入成本凭证、未来收益预测、合同违约证明等，以支持其赔偿请求。同时，原告也可以考虑咨询专业律师，以更准确地评估赔偿项目和金额，并制定有效的诉讼策略。
可能面临的法律后果：
- 如果原告能够证明国土局注销采矿许可的行为违法或不当，且给其造成了损害，法院可能会支持原告的赔偿请求，判决国土局承担相应的赔偿责任。
- 如果原告无法提供充分证据支持其赔偿请求，或者国土局能够证明其注销行为合法且合理，法院可能会驳回原告的赔偿请求。
综上所述，原告在行政诉讼中对国土局注销采矿许可提出赔偿时，应全面考虑直接经济损失、预期收益损失以及其他合理费用等赔偿项目，并充分准备相关证据以支持其请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。