采矿许可证注销公告的可诉性需根据具体情况判断。

一. 注销公告的性质与可诉性

1. 事实行为与不可诉性：如果行政机关严格按照相关规定，如先因政策原因决定关闭采矿权，再责令限期改正，逾期不改正后吊销采矿许可证，并最终依据《中华人民共和国行政许可法》第七十条办理注销手续，那么这种注销行为被视为一种事实行为，通常不可诉。
2. 违法行为与可诉性：但如果行政机关直接公告注销采矿许可证，没有遵循法定程序，则该行为缺乏合法依据，且严重侵犯采矿权人的合法权益。根据《行政诉讼法》第十二条的规定，采矿权人作为利害关系人可以依法提起行政诉讼，维护自身合法权益。

二. 实际案例分析

• 例如，在某案例中，矿业公司因未能在采矿许可证有效期届满前办理延续登记手续，行政机关依法履行了公告、送达等程序后注销了采矿许可证。法院认为，行政机关的行为具有事实和法律依据，程序合法，因此驳回了矿业公司的诉讼请求。这表明，在行政机关依法行事的情况下，注销公告是不可诉的。
• 但在另一案例中，行政机关在未经法定程序的情况下直接注销了石料厂的采矿许可证，且注销理由缺乏证据支持或法律依据。这种情况下，注销公告是可诉的，因为行政机关的行为侵犯了采矿权人的合法权益。

三. 结论与建议

综上所述，采矿许可证注销公告的可诉性取决于行政机关在注销过程中是否遵循了法定程序。如果行政机关的行为合法合规，那么注销公告通常不可诉；但如果行政机关的行为缺乏法律依据或程序违法，那么采矿权人有权依法提起行政诉讼。

我建议，在面临采矿许可证注销公告时，采矿权人应首先关注行政机关的行为是否合法合规，包括注销理由是否充分、程序是否合法等。如果认为行政机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提起行政诉讼，维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。