醉驾案件中，若犯罪嫌疑人先不认罪后又认罪，司法机关会根据不同阶段的表现，结合证据情况依法处理，具体分为以下两种情形：

1. 审查起诉阶段前不认罪，后认罪

若犯罪嫌疑人在侦查阶段（如被拘留、逮捕期间）不认罪，但在审查起诉阶段（检察院阶段）自愿认罪，司法机关会重点审查其认罪的自愿性、真实性，并核实是否与在案证据相互印证。

• 量刑优惠：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若犯罪嫌疑人自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，检察院可提出从宽处罚的量刑建议（如缓刑、减轻处罚等），法院一般会采纳。
  
• 证据要求：即使犯罪嫌疑人认罪，检察院仍需审查其他证据（如血液酒精含量检测报告、行车记录、证人证言等）是否形成完整证据链，排除“被迫认罪”或“虚假认罪”的可能。
  

示例：若犯罪嫌疑人在侦查阶段拒不承认醉驾，但后期主动交代饮酒时间、地点、酒精摄入量，且与监控录像、证人证言一致，检察院可能建议从轻处罚。

2. 审判阶段前不认罪，庭审中认罪

若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段均不认罪，但在庭审中自愿认罪，法院会依法审查其认罪的及时性、悔罪表现，并结合其他证据综合判断。

• 量刑调整：根据《刑法》及司法实践，庭审中认罪虽不如审查起诉阶段认罪的从宽幅度大，但仍可能获得从轻处罚（如减少基准刑的10%-30%）。
  
• 程序简化：若犯罪嫌疑人认罪，法院可适用简易程序或速裁程序，缩短审理周期，但不影响对其犯罪事实的认定。
  

示例：若犯罪嫌疑人在庭审中承认醉驾事实，并表示悔罪，法院可能结合其酒精含量、是否造成事故等情节，在法定刑幅度内从轻处罚。

关键提醒

• 认罪的效力：认罪需是自愿、真实、明智的，若存在刑讯逼供、威胁等非法取证情形，犯罪嫌疑人可随时翻供，司法机关需排除非法证据。
  
• 律师作用：若犯罪嫌疑人想认罪，律师可协助其与检察院沟通量刑建议，争取最大从宽幅度；若想翻供，律师可分析证据漏洞，制定无罪或罪轻辩护策略。
  

建议：醉驾案件的处理需结合具体情节（如酒精含量、是否逃逸、是否造成事故等），若您或家人涉及此类案件，可直接向我咨询，我会根据证据和法律为您详细分析。