检察院对于醉驾不认罪认罚的案件，通常会根据具体证据和情节，依法提起公诉并建议法院从重处罚，同时可能采取更为严格的量刑建议。以下是详细分析：

1. 证据审查与起诉决定
   检察院会首先审查公安机关移送的醉驾案件证据，包括血液酒精含量检测报告、现场执法记录、证人证言等。若证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人存在醉酒驾驶行为（血液酒精含量≥80mg/100ml），即使犯罪嫌疑人不认罪认罚，检察院仍会依法提起公诉。此时，不认罪认罚不会影响起诉的成立，但可能影响量刑建议的幅度。

2. 量刑建议的调整
   在认罪认罚从宽制度下，若犯罪嫌疑人自愿认罪并接受处罚，检察院可提出从宽处理的量刑建议（如缓刑、较轻罚金等）。但若犯罪嫌疑人拒不认罪，检察院可能认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑建议中取消从宽情节，甚至建议法院从重处罚（如实刑、较高罚金等）。例如，根据《刑法》第一百三十三条之一，醉驾一般处拘役并处罚金；若存在逃逸、抗拒检查等情节，可能面临更严厉的刑罚。

3. 庭审中的举证与辩论
   在法庭审理阶段，检察院需承担举证责任，证明犯罪嫌疑人的醉驾行为及主观故意。若犯罪嫌疑人提出无罪或罪轻的辩护意见（如质疑检测程序合法性、主张非驾驶状态等），检察院需通过质证、辩论等方式反驳，并可能申请补充证据（如调取监控录像、重新鉴定等）。此时，不认罪认罚可能导致庭审程序更为复杂，但最终判决仍以证据和法律为准。

4. 特殊情形处理

   • 证据不足时：若检察院审查后认为证据不足以证明醉驾（如检测报告存在瑕疵、无直接驾驶证据等），可能作出不起诉决定或要求公安机关补充侦查。
     
   • 情节轻微时：即使犯罪嫌疑人不认罪，若醉驾情节轻微（如血液酒精含量接近临界值、未造成危害后果等），检察院仍可能依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉决定，但此类情形较为罕见。

建议：若您或他人涉及醉驾案件且不认罪认罚，需重点关注证据的合法性与充分性，及时委托律师介入。律师可通过阅卷、申请非法证据排除、提出辩护意见等方式，争取最有利的结果。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供专业分析。