警察不能仅凭现金就定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要充分的证据来支持，现金本身并不能直接证明一个人有罪。以下从几个方面进行详细分析：
定罪的证据要求：
- 在刑事案件中，定罪需要满足“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人的罪行。
- 现金作为一种物证，虽然可能与犯罪活动有关，但单独存在时并不能直接证明犯罪。例如，拥有大量现金并不等同于实施了盗窃、抢劫等犯罪行为。
现金作为证据的局限性：
- 现金本身没有“记忆”，它无法证明其来源或用途。因此，仅凭现金无法直接证明犯罪嫌疑人的犯罪意图或行为。
- 现金可能来自合法渠道，如工资、奖金、投资收益等。在没有其他证据支持的情况下，不能仅凭现金就推断其与犯罪活动有关。
定罪需要的其他证据：
- 除了现金外，定罪通常还需要其他类型的证据，如目击者证言、监控录像、犯罪工具、犯罪痕迹等。
- 这些证据需要相互印证，形成完整的证据链，才能支持定罪的结论。
法律程序的要求：
- 在刑事案件中，犯罪嫌疑人有权获得公正的审判。这意味着在定罪前，必须确保所有证据都经过合法收集和审查，且犯罪嫌疑人有机会进行辩护。
- 如果仅凭现金就定罪，将违反法律程序的要求，损害犯罪嫌疑人的合法权益。
举例说明：
假设某人被发现在家中藏有大量现金，但这并不能直接证明他实施了盗窃或抢劫等犯罪行为。为了定罪，警察还需要收集其他证据，如监控录像显示他进入了被盗现场、目击者证言证明他实施了犯罪行为、犯罪工具上留有他的指纹等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能支持定罪的结论。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了涉及现金的刑事案件，不要惊慌失措。重要的是保持冷静，积极配合警方的调查工作，并寻求专业律师的帮助。
- 律师将能够为你提供法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到保护。
总之，定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要充分的证据来支持。警察不能仅凭现金就定罪，而是需要收集其他证据来形成完整的证据链。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。