立案后的几种结果及其区别主要在于案件是否被受理、受理后的处理方式以及最终的法律效果，具体如下：

1. 立案受理：

   • 定义：当法院认为起诉符合法定条件，决定正式受理案件，并通知原告和被告。
   • 法律效果：案件进入诉讼程序，法院将组织双方进行证据交换、开庭审理等，最终作出判决或裁定。
   • 特点：这是最常见的立案结果，意味着案件得到了法院的正式认可，并开始了法律程序。

2. 不予受理：

   • 定义：当法院认为起诉不符合法定条件，如缺乏管辖权、起诉主体不适格、起诉事项不属于法院受理范围等，决定不受理案件，并通知原告。
   • 法律效果：案件不进入诉讼程序，原告不能就此事项再次向同一法院起诉（但可依法向其他有管辖权的法院起诉或采取其他法律途径）。
   • 特点：这通常发生在起诉材料存在明显缺陷或不符合法律要求时，法院会明确告知原告不予受理的理由。

3. 裁定驳回起诉：

   • 定义：在案件受理后，法院在审理过程中发现起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、起诉事项不属于法院受理范围等，作出裁定驳回起诉。
   • 法律效果：与不予受理类似，案件不继续进行诉讼程序，但裁定驳回起诉是在案件受理后作出的，且原告可以针对裁定提起上诉。
   • 特点：这通常发生在案件受理后，法院在进一步审查起诉材料或进行初步审理后发现的问题。

4. 移送管辖：

   • 定义：当法院认为案件不属于自己管辖范围，但属于其他法院管辖时，将案件移送给有管辖权的法院。
   • 法律效果：案件由原受理法院转移至有管辖权的法院，由后者继续审理。
   • 特点：这通常发生在案件涉及多个法院管辖权争议或原告错误选择起诉法院时。

在立案过程中，不同结果对当事人的影响及应对建议：

• 对于立案受理：当事人应积极准备诉讼材料，参与庭审，争取有利判决。
• 对于不予受理或裁定驳回起诉：当事人应仔细审查法院不予受理或驳回起诉的理由，如果认为法院的决定有误，可以依法提起上诉或向其他有管辖权的法院起诉。
• 对于移送管辖：当事人应配合法院完成案件移送手续，并关注新受理法院的审理进展。

在实际操作中，立案结果可能因案件性质、地区差异、法院工作习惯等因素而有所不同。因此，当事人在立案前应充分了解相关法律规定和法院要求，确保起诉材料齐全、符合法定条件，以提高立案成功率。如果遇到立案问题或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。