受案与立案在司法程序中是两个不同的阶段，它们之间存在明显的区别，具体如下：

一、概念上的区别

1. 受案：是指公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关，对报案、控告、举报、自首等材料予以接受的行为。它处于案件处理的起始阶段，主要是对相关材料进行收纳。
2. 立案：则是司法机关对报案、控告、举报和自首材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。立案是在受案之后进一步的深入审查环节，只有经立案，案件才正式进入刑事诉讼程序。

二、条件上的区别

1. 受案条件：相对宽泛，只要有相关材料提交，司法机关就会接受。这并不意味着所有受案的材料都会进入立案程序，而是为后续的审查提供了基础。
2. 立案条件：则更为严格，需同时满足有犯罪事实存在，且该犯罪事实依法需追究刑事责任。此外，还需满足管辖等条件，确保案件由有管辖权的司法机关处理。

三、后续处理上的区别

1. 受案后处理：司法机关会对材料进行初查，以判断是否符合立案标准。这一阶段主要是对材料的真实性、合法性以及是否满足立案条件进行初步审查。
2. 立案后处理：则会正式启动侦查或审判程序，展开全面调查，收集证据，以确定犯罪嫌疑人是否有罪及应承担的法律责任。立案后，案件将按照刑事诉讼程序逐步推进，包括侦查、起诉、审判等环节。

四、法律后果上的区别

1. 受案后：不一定会进入后续程序。如果经初查认为不符合立案条件，司法机关可能会不予立案，并将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
2. 立案后：案件会按照刑事诉讼程序逐步推进。这意味着一旦立案，案件将进入正式的司法程序，犯罪嫌疑人将面临侦查、起诉、审判等环节，可能承担相应的法律责任。

举例说明：

假设某人向公安机关报案称自己遭遇了盗窃。公安机关在接受报案材料后，即完成了受案程序。随后，公安机关会对报案材料进行初查，如调取现场监控、询问报案人等。如果初查后认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，公安机关会依法决定立案，并展开全面侦查。如果初查后认为不符合立案条件，如报案内容不实或证据不足等，公安机关可能会不予立案。

建议：

• 如果您作为报案人或控告人，在提交材料后应关注司法机关的受案和立案情况。
• 如果司法机关不予立案，您可以了解不立案的原因，并在必要时申请复议。
• 在整个过程中，您可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

希望以上解答能够帮助您更好地理解受案与立案的区别。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询。