结论：婚外情中女方丈夫索要几万元封口费的行为，是否犯法需分情况讨论，主要取决于索要行为的方式和目的。
若以威胁、恐吓等非法手段索要：
- 法律定性：这种行为可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在此情况下，女方丈夫通过威胁、恐吓等手段，迫使对方支付封口费，显然是以非法占有为目的，符合敲诈勒索罪的构成要件。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，如果索要的金额达到刑事立案标准，且行为被认定为敲诈勒索，女方丈夫将面临刑事处罚。
若通过协商、谈判等合法手段索要，但对方自愿支付后反悔：
- 法律定性：在这种情况下，如果女方丈夫并未使用非法手段，而是通过正常的协商、谈判方式提出索要封口费的要求，且对方自愿支付，那么这种行为通常不构成犯罪。然而，如果对方在支付后反悔，并试图通过法律手段追回款项，这可能引发民事纠纷，如不当得利返还之诉。
- 法律后果：在民事纠纷中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断款项是否应当返还。如果法院认定女方丈夫收取封口费缺乏合法依据，可能会判决其返还部分或全部款项。
若索要行为未涉及实际财产转移，仅作为威胁手段：
- 法律定性：如果女方丈夫只是提出索要封口费的要求，但并未实际收到款项，而是将此作为威胁对方的一种手段，那么这种行为可能不构成敲诈勒索罪，但可能涉及其他违法行为，如侵犯名誉权、隐私权等。
- 法律后果：在这种情况下，受害方可以通过民事诉讼途径维护自己的合法权益，要求女方丈夫停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
建议与提醒：
- 对于涉及婚外情等敏感话题，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取非法手段导致事态恶化。
- 如果女方丈夫确实认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径寻求帮助，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉举报。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。