结论：在合同中未约定违约金计算方式的情况下，资金占用损失可以按LPR（贷款市场报价利率）的1.5倍来主张，但这一主张并非绝对，需结合具体案情和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 在合同未约定违约金或违约金计算方式的情况下，受损方有权要求违约方赔偿其实际损失，这通常包括资金占用期间的利息损失。

2. LPR的1.5倍作为主张依据：

   • LPR作为贷款市场报价利率，是反映市场资金供求状况的利率指标，具有一定的合理性和市场性。
   • 在司法实践中，法院有时会参考LPR来确定资金占用期间的利息损失赔偿标准。将LPR的1.5倍作为主张依据，是一种合理的尝试，旨在更充分地补偿受损方因资金被占用而遭受的损失。
   • 但需注意，这一主张并非绝对，法院在判决时会根据具体案情、双方当事人的过错程度、市场利率水平等因素进行综合考量。

3. 具体案情的影响：

   • 如果合同双方对资金占用损失有明确的预期或约定（尽管未约定具体的计算方式），法院可能会根据这一预期或约定来酌情确定赔偿标准。
   • 如果违约方的违约行为给受损方造成了其他直接或间接损失，受损方也有权要求违约方进行赔偿。

4. 实践建议：

   • 在主张资金占用损失时，受损方应尽可能提供充分的证据来证明其实际损失情况，包括资金被占用的时间、金额、市场利率水平等。
   • 如果可能的话，受损方可以与违约方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
   • 如果协商无果，受损方可以向法院提起诉讼，要求违约方赔偿其资金占用损失。在诉讼过程中，受损方应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。

后续行动建议：

• 如果你正面临这样的合同纠纷问题，建议首先收集并整理相关证据材料，包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
• 然后，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赔偿方案。
• 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼前，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地了解你的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。