结论：工程质量出了问题，甲方是否应该付款，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定工程款的支付条件、时间以及工程质量标准等。如果合同中明确规定了即使工程质量存在问题，甲方仍需支付工程款（例如，在保留一定比例的质保金后支付大部分款项），那么甲方应当按照合同约定履行付款义务。
   • 反之，如果合同中约定工程质量不达标时甲方有权拒付或扣减工程款，那么甲方在工程质量出现问题时，有权依据合同约定拒绝支付或要求扣减相应款项。

2. 工程质量问题的性质与程度：

   • 如果工程质量问题属于轻微瑕疵，不影响整体使用功能，且可以通过修复或整改达到合同约定的标准，那么甲方通常应当支付工程款，但可以要求乙方承担修复费用或扣减相应款项。
   • 如果工程质量问题严重，导致工程无法正常使用或存在安全隐患，且无法通过修复或整改达到合同约定的标准，那么甲方有权拒绝支付工程款，并可能要求乙方承担违约责任或赔偿损失。

3. 法律规定与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果工程质量不符合约定，甲方有权要求乙方承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。但这并不意味着甲方可以无条件地拒绝支付工程款，而是需要根据实际情况和合同约定来行使权利。
   • 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合同约定、工程质量问题的性质与程度、双方当事人的过错程度等因素，来判定甲方是否应当支付工程款以及支付的具体金额。

4. 实际操作建议：

   • 对于甲方而言，在发现工程质量问题后，应及时与乙方沟通并要求其进行修复或整改。如果乙方拒绝或无法修复，甲方可以依据合同约定和法律规定行使权利，包括拒绝支付工程款、要求扣减款项或赔偿损失等。
   • 对于乙方而言，如果工程质量出现问题，应积极与甲方沟通并采取措施进行修复或整改。如果甲方无理拒付工程款，乙方可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结与建议：工程质量出了问题，甲方是否应该付款，需要根据合同约定、工程质量问题的性质与程度以及法律规定来综合判断。在实际操作中，双方应保持沟通并积极寻求解决方案。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径来解决争议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。