在合同领域，双方签订的协议名称是“通信协议”更为常见和准确，但具体使用“通讯协议”还是“通信协议”，主要取决于协议的具体内容和行业习惯，两者在法律上并无严格区分。以下是对这一问题的详细分析：

1. 术语定义与区别：

   • 通信协议：通常指的是在通信领域中，为了确保不同设备或系统之间能够顺利通信而制定的一套规则或标准。它涵盖了数据传输的格式、速率、错误处理等多个方面，是通信技术中的核心要素。
   • 通讯协议：在日常语境中，“通讯”与“通信”常被互换使用，但在严格的技术或法律语境下，“通讯”可能更多地被理解为通过某种媒介（如电话、电报等）进行的信息传递，而“通信”则更广泛地涵盖了所有形式的信息传输，包括但不限于电话、电报、互联网等。然而，在实际应用中，这种区别并不总是那么严格。

2. 合同中的使用：

   • 在合同领域，当双方需要就某种通信或通讯服务达成协议时，他们可能会根据行业习惯或协议的具体内容来选择使用“通信协议”或“通讯协议”。
   • 如果协议主要涉及的是现代通信技术（如互联网、移动通信等），那么使用“通信协议”可能更为贴切。
   • 如果协议更多地涉及传统的通讯方式（如电话、电报等），或者行业习惯上更倾向于使用“通讯”一词，那么使用“通讯协议”也是可以的。

3. 法律效果：

   • 无论使用“通信协议”还是“通讯协议”，只要协议的内容合法、明确，且双方自愿签署，那么该协议在法律上都是有效的。
   • 协议的名称并不决定其法律效力，关键在于协议的内容是否符合法律法规的规定，以及双方是否按照协议履行了各自的义务。

4. 建议：

   • 在起草或签署合同时，建议双方根据协议的具体内容和行业习惯来选择合适的术语。
   • 如果对术语的使用存在疑问或不确定，可以咨询相关领域的专家或律师，以确保协议的准确性和合法性。

总结来说，在合同领域，“通信协议”和“通讯协议”在法律上并无严格区分，具体使用哪个术语取决于协议的具体内容和行业习惯。如果你在起草或签署合同时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。